копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/482/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача - Мачула А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2.) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5000,00 грн., застосованих рішенням від 31.10.2011 року №181072-1300-32.
Свої вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2011 року працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2
В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", про що складено акт №214/32/2769617476 від 25.10.2011 року.
На підставі складено акту від 25.10.2011 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області прийнято рішення про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій №181072-1300-32 від 31.10.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.59), письмових пояснень не надав, зазначав, що має намір оскаржити в судовому порядку рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області на підставі якого стягується сума фінансових санкцій, але доказів відкриття провадження ним не подано.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно направлення на проведення перевірки №217 від 21.10.2011 року (а.с.11) працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2
За наслідками перевірки було складено акт №214/32/2769617476 від 25.10.2011 року (а.с.7-10) в якому відображено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме реалізовано: горілку "Медофф" місткістю 0,5 л, міцністю 40% по ціні 6,12 грн. за пляшку; коньяк "Грінвіч" 3 зірочки місткістю 0,5 л, міцністю 40% по ціні 31,10 грн. за пляшку; вино "Бахчисарай" місткістю 0,75 л по ціні 18,00 грн. за пляшку та вино "Коблево" місткістю 1,0 л по ціні 13,30 грн. за пляшку.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, інших зброджених напоїв, суміші із зброджених напоїв та суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями, коньяку (бренді) три зірочки, коньяку (бренді) чотири зірочки, коньяку (бренді) п'ять зірочок та інших спиртових дистилятів та спиртних напоїв різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари (у літрах), поділений на 100 відсотків.
Постановою Кабінету Міністрів України №819 від 03.08.2011 року "Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. N 957", що діє з 05.08.2011 року, внесено зміни до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" щодо розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
Як вбачається із копії фіскальних чеків №4235 від 06.08.2011 року, №4225 від 06.08.2011 року та №4409 від 17.08.2011 року (а.с.13) позивачем було реалізовано горілку "Медофф" 0,5 л по ціні 6,12 грн., коньяк "Грінвіч" 3 зірочки 0,5 л по ціні 31,10 грн., вино "Бахчисарай" 0,75 л по ціні 18,00 грн. та вино "Коблево" 1,0 л по ціні 13,30 грн. за пляшку.
Згідно Постанови КМУ від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", із змінами, внесеними постановою №819 від 03.08.2011 року, роздрібна ціна за 1 пляшку горілки міцністю 40% місткістю 0,5 л повинна становити 26,10 грн., роздрібна ціна на 1 пляшку коньяку 3 зірочки міцністю 40% місткістю 0,5 л повинна становити 33,08 грн., роздрібна ціна за 1 пляшку вина 0,75 л повинна становити 19,29 грн.
Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було отримано: горілку "Медофф" 0,5 л згідно товарно-транспортної накладної №265218 від 03.03.2011 року (а.с.22) в кількості 2 пляшки; коньяк "Грінвіч" 3 зірочки 0,5 л згідно товарно-транспортної накладної №889515 від 12.07.2011 року (а.с.19) в кількості 4 пляшки; вино "Бахчисарай" 0,75 л згідно товарно-транспортної накладної №946856 від 26.10.2011 року (а.с.24) в кількості 3 пляшки; вино "Коблево" 1,0 л згідно товарно-транспортної накладної №684566 від 14.06.2011 року (а.с.16) в кількості 3 пляшки.
31 жовтня 2011 року начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області, згідно абзацу 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", прийнято рішення №181072-1300-32 (а.с.27-28) про застосування до ФОП ОСОБА_2 штрафу в розмірі 5000,00 грн.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5000,00 грн., доказів скасування рішення №181072-1300-32 від 31.10.2011 року, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) в доход бюджету на рах. 31111106700011, ОКПО 23635184, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100 суму фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн., застосованих рішенням від 31.10.2011 року №181072-1300-32.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя(підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Повний текст постанови складено та підписано 30.03.2012 року
Судове рішення № 22252608, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/482/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: