Ухвала суду № 22252547, 28.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-481/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Олександрійський хлібозавод»(надалі - позивач) до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції (надалі - відповідач) про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010р. №0000172340/0 та №0000182340/0.

В судовому засіданні 28.03.2012р. представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-936/11.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. задоволено позов ПАТ «Олександрійський хлібозавод»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2011р. №0000172340/2 та №0000182340/2 прийнятих за наслідками процедури апеляційного узгодження податкових зобовязань.

Вказане рішення не набрало законної оскільки оскаржене Олександрійською обєднаною державною податковою інспекцією в апеляційному порядку.

Дослідивши зміст постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. №1170/2а-936/11 суд зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення в цій справі прийняті з тих же підстав, на ту ж суму грошових зобовязань та з тих же податків і зборів що й у справі яка розглядається, а тому вказані справи є повязаними.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 1170/2а-481/12 за позовом Публічного акціонерне товариство "Олександрійський хлібозавод" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 року №0000172340/0, №0000182340/0 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-936/11.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. В разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

3. Повний текст ухвали виготовлено 29.03.2012р.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуПасічник Ю.П.