Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 433/301/2012
1/433/50/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
за участю прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Братське Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, працює конюхом філії «Дніпропетровський кінний завод №65»ДП «Конярство України», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживає в АДРЕСА_1 не судимий,
- по ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 приблизно о 16.00 год. 12.12.2011 року знаходячись біля магазину «Колобок» по вул. Горького в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області незаконно придбав шляхом знаходження паперового згортка та сірникового коробка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які потім зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. 12.12.2011 року о 17.40 год. біля автозаправної станції, розташованої по вул. Леніна в с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і при особистому огляді ОСОБА_1, проведеного з його письмової згоди, у правому і лівому чоботі, в які був обутий ОСОБА_1, було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину, яка згідно висновку експерта №70/10/33 від 25.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана) вагою відповідно 9,30 гр. і 2.40 гр., маса яких у перерахунку на суху речовину складає 9,83 г., 2,27 г., та яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вжитку, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що 12.12.2011 року близько 16.00 год. знаходячись в смт. Покровське біля магазину «Колобок» знайшов паперовий згорток та сірниковий коробок з подрібненою речовиною рослинного походження, думав що то табак, а виявилося, що то була конопля. В цей же день близько 17.40 год. він знаходився біля автозаправної станції в с. Олександрівка, там його зупинили працівники міліції та вилучили знайдені ним пакунок і сірниковий коробок. В скоєному розкаюється.
Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.
Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
По справі цивільний позов не заявлявся.
Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні має малолітню доньку, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою визнав повністю, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді обмеження волі, але із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти орган кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи по кримінальній справі в сумі 450 грн. 24 коп. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведенням дослідження по кримінальній справі в сумі 281 грн. 40 коп. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Речові докази: вилучені у ОСОБА_1 газетний пакунок і сірниковий коробок, які містили відповідно 9,30 гр. і 2,40 гр. подрібненої рослинної речовини зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 70/10/33 від 25.01.2012 року мають анатомо морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабіол і являються канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно 8,83 гр. та 2,27 гр., які знаходяться на зберіганні у камері збереження речових доказів Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до
Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Пустовар
Судове рішення № 22252315, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/301/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: