Вирок № 22252298, 30.03.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/405/12

1/433/65/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Копиця С. І.,

за участю прокурора Маковецької Л.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Братське Покровського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, інвалід 3 групи, проживає: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

- за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

1. Підсудний ОСОБА_2 приблизно в третій декаді липня 2011 року, точна дата слідством не встановлена, близько 16 години 00 хвилин, разом із неповнолітнім ОСОБА_3, знаходились біля річки Гайчур в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області, де вживали наркотичні речовини - канабіс. В зазначений час до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підійшов неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Знаходячись біля вказаних громадян, ОСОБА_2 перебуваючи під впливом наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, діючи навмисно шляхом вмовлянь, схилив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів канабісу, після чого разом з останнім вжили наркотичні речовини.

2. Крім того, підсудний ОСОБА_2 приблизно в третій декаді серпня 2011 року, в вечірній час, точна дата та час слідством не встановлені, діючи навмисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів з дикорослих рослин конопель, які знаходились в 26 метрах на схід від ЛЕП №87 електроопори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області зірвав листя, які незаконно переніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1 де незаконно їх зберігав. Згодом, із зазначеного листя коноплі, приблизно в першій декаді вересня 2011 року, ОСОБА_2 незаконно виготовив наркотичну речовину, подрібнивши її за допомогою рук. Виготовлену наркотичну речовину ОСОБА_2, незаконно зберігав за місцем мешкання: АДРЕСА_1 для свого особистого споживання без мети збуту до 13 січня 2012 року, коли вона була вилучена працівниками міліції. 13 січня 2012 року, у період часу з 21 год. 25 хв. до 22 год. 20 хв., співробітниками міліції в ході проведення санкціонованого Покровським районним судом обшуку подвір'я, господарських будівель і житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2, в особистих речах при вході до будинку, а також у самому зазначеному житловому будинку, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження загальною масою 7,5 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагидроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 7,12 грам.

3. Крім того, підсудний ОСОБА_2 30 грудня 2011 року, приблизно о 16.10 год., маючи намір спрямований на повторне, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин з метою збуту та на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних речовин, з земельної ділянки, розташованої на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87 опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області з метою збуту, з дикорослих рослин конопель зірвав листя, яке на місці руками подрібнив, чим повторно придбав та виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 3,23 грами. Вказані наркотичну речовину ОСОБА_2 з метою незаконного збуту, зберігаючи при собі, доставив до магазину «Магнат», розташованого за адресою: с. Братське, вул. Нова 2, Покровського району Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо - небезпечних наркотичних речовин, близько 19.30 год., перебуваючи у зазначеному вище місці, в стані алкогольного спяніння продав за 80 грн. і у такий спосіб незаконно, повторно збув особливо - небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_6, яка згідно висновку хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 3,23 грами.

4. Крім того, підсудний ОСОБА_2 13 січня 2012 року, приблизно о 20.00 год., маючи намір спрямований на повторне, незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних речовин з метою збуту, та на незаконний повторний збут особливо небезпечних наркотичних речовин, з земельної ділянки розташованої на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87, опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області з дикорослих рослин конопель зірвав листя, яке на місці руками подрібнив чим повторно придбав особливо небезпечну, наркотичну речовину каннабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 100,7 гр. Вказані наркотичну речовину ОСОБА_2 знаходячись на території, розташованій на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87, опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний, повторний збут особливо - небезпечних наркотичних речовин, близько 20 год. 20 хв., перебуваючи у зазначеному вище місці в стані алкогольного спяніння продав за 30 грн. і у такий спосіб незаконно, повторно збув особливо - небезпечну наркотичну речовину громадянину ОСОБА_6, яка згідно висновку хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 100,7 грами.

1. По першому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та суду показав, що раніше він неодноразово вживав наркотичні речовини. Влітку 2011 року він перебував на річці разом з ОСОБА_3, де вони ловили рибу. Вони курили коноплю за допомогою бульбулятора. Згодом прийшов ОСОБА_4, якому підсудний запропонував вжити наркотичні речовини, а саме коноплю, яку вони курили та пояснив, що це не страшно і не шкодить здоровю, і продемонстрував як треба курити, після чого ОСОБА_4 погодився та втягнув один раз дим наркотичної речовини. В скоєному розкаюється.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він з підсудним домовилися піти на річку ловити рибу. Пізніше до них підійшов ОСОБА_4, якому ОСОБА_2 запропонував покурити коноплю, щоб посміятися. ОСОБА_4 спочатку відмовлявся, бо він таким не займається, але згодом погодився та втягнув один раз дим наркотичної речовини. Вони з ОСОБА_2 також курили з бульбулятора, коноплю вони не збирали, вона була у ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що влітку 2011 року він перебував біля річки в с. Братське, де зустрів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які запропонували йому спробувати покурити коноплю через бульбулятор, на що він відмовився, оскільки раніше ніколи не курив коноплю та не хотів починати це робити. Однак, ОСОБА_2 почав його вмовляти спробувати покурити коноплю, повідомивши йому, що це не шкодить здоровю та буде весело та продемонстрував як це треба робити, після чого він погодився і один раз втягнув дим наркотичної речовини.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події, за участю ОСОБА_2, в ході якого встановлено місце придбання наркотичних речовин останнім. Вказані місцевістю є територія розташована на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87 опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області (а.с.44-48);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, від 13.01.2012 року, який проводився в період часу із 21.25 год. по 22.20 год. В ході вказаного обшуку була виявлена та вилучена подрібнена речовина, рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною речовиною канабісом (а.с.36-43);

- висновком хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, яка встановлює що: речовини масами 3,3 грами та 4,2 грами, вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 являють собою особливо небезпечні наркотичні речовини - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,13 грами та 3,99 грами відповідно (а.с.138-144);

- речовим доказами: особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс масами: 1) 2,3 та 3,2 грами відповідно, які були вилучені 13.01.2012 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2; 2) 14,25 грам, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 13.01.2012 року (а.с.146-147).

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.315 КК України «Схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітнього».

2. По другому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та суду показав, що в серпні 2011 року він був біля річки та нарвав рослини коноплі, після чого склав їх в газету, щоб покурити та приніс додому. Зберігав наркотичні засоби в куртці в коробці під ліжком. В скоєному розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події, за участю ОСОБА_2, в ході якого встановлено місце придбання наркотичних речовин останнім. Вказані місцевістю є територія розташована на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87 опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області (а.с.44-48);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, від 13.01.2012 року, який проводився в період часу із 21.25 год. по 22.20 год. В ході вказаного обшуку була виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною речовиною канабісом (а.с.36-43);

- висновком хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, яка встановлює що: речовини масами 3,3 грами та 4,2 грами, вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 являють собою особливо небезпечні наркотичні речовини - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,13 грами та 3,99 грами відповідно (а.с.138-144);

- речовими доказами: особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс масами: 1) 2,3 та 3,2 грами відповідно, які були вилучені 13.01.2012 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2; 2) 14,25 грам, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 13.01.2012 року (а.с.146-147).

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України «Незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту».

3. По третьому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та суду показав, що 30.12.2011 року він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився біля магазину «Магнат», до нього підійшов невідомий громадянин, який попросив продати йому коноплю покурити. ОСОБА_2 погодився, пояснивши, що в нього є конопля та він може продати її за 80 грн. Вказані громадянин погодився, підсудний передав йому згорток коноплі, а чоловік підсудному кошти. В скоєному розкаюється.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що ним була отримана оперативна інформація, що ОСОБА_2 займається збутом коноплі, після чого він завів справу в рамках якої ОСОБА_6 30.12.2011 року здійснив закупку наркотичних засобів та на освітленій ділянці біля магазину передав підсудному гроші, а ОСОБА_2 передав речовину, що згідно висновку експерта є наркотиками.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він був запрошений співробітниками міліції Покровського РВ в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин. Так, 30.12.2011 року вони поїхали в с. Братське та зупинилися біля магазину, він залишився в машині. ОСОБА_6 відійшов недалеко від автомобіля і купив коноплю у незнайомого чоловіка, вони спілкувались близько 5 хв. Співробітники міліції ОСОБА_6 давали гроші в сумі 80 грн., купюри номіналом по 50, 20 і 10 грн., про що було складено протокол, який він також підписав.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він був запрошений співробітниками міліції Покровського РВ в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин. 30.12.2011 року вони були в с. Братське. ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та підійшов до ОСОБА_2 та купив у нього згорток з наркотичною речовиною за 80 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він знаходився на дискотеці в с. Братське Покровського району, до нього підійшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння і попросив його підвезти додому, так як він був на автомобілі. Коли він його підвіз, коштів розрахуватися у нього не було і він запропонував йому замість грошей коноплю. Але він відмовився, так як не вживає наркотичних засобів. Пізніше він про це розповів працівникові міліції ОСОБА_7, на що ОСОБА_7 запропонував йому провести оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_2, на що він дав письмову згоду. Коли він поїхав до ОСОБА_2 і попросив продати йому наркотичну речовину, він сказав, що зараз у нього немає і сказав приїхати 30.12.11 року. Так, 30.12.2011 року від працівників міліції він отримав 80 грн. і він на них купив у ОСОБА_2 коноплю.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, за участю ОСОБА_2, в ході якого встановлено місце придбання наркотичних речовин останнім. Вказані місцевістю є територія розташована на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87 опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області (а.с.44-48);

- протоколом обшуку ОСОБА_2 від 13.01.2012 року, який провадився в період часу із 20.20 год. до 20.51 год., яким виявлені та вилучені гроші в сумі 30 грн., які ОСОБА_2 здобув за рахунок продажу наркотичних речовин ОСОБА_6 того ж дня. При освітленні ультрафіолетовим світлом на вказаних купюрах виявлений напис «Оперативна закупка 13.01.12»(а.с.30-32);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, від 13.01.2012 року, який проводився в період часу із 21.25 год. по 22.20 год. В ході вказаного обшуку була виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною речовиною канабісом (а.с.36-43);

-протоколом оперативної закупівлі від 30.12.2011 року, в ході якої у ОСОБА_2 здійснена закупівля ОСОБА_6 наркотичної речовини канабісу (а.с.10);

-протоколом оперативної закупівлі від 13.01.2012 року, в ході якої у ОСОБА_2 здійснена закупівля ОСОБА_6 наркотичної речовини канабісу (а.с.28-29);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр, від 30.12.2011 року, в ході якого встановлений покупець ОСОБА_6, який здійснив оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_2 (а.с.8-9);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр, від 13.01.2012 року, в ході якого ОСОБА_6 були передані гроші в сумі 80 гривень, для здійснення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2 13.01.2012 року. Вказані гроші були промарковані олівцем: «Оперативна закупка 13.01.12», напис якого видимий при освітленні ультрафіолетовим світлом (а.с.24-27);

- висновком хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, яка встановлює що: речовина масою 3,4 грами добровільно видана ОСОБА_6 після проведення оперативної закупівлі 30.12.2011 року, являє собою особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,23 грами; речовина масою 106 грам добровільно видана ОСОБА_6 після проведення оперативної закупівлі 13.01.2012 року, являє собою особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 100,7 грами; речовини масами 3,3 грами та 4,2 грами, вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 являють собою особливо небезпечні наркотичні речовини - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,13 грами та 3,99 грами відповідно (а.с.138-144);

- протоколом затримання ОСОБА_2 від 13.01.2012 року, в ході якого останній власноруч написав, що: «30.12.2011 року та 13.01.2012 року він перебуваючи в с. Братському збував наркотичну речовину канабіс»(а.с.51-53);

- речовими доказами: гроші в сумі 30 гривень, 3 купюрами 10 гривень кожна, із серійними номерами ЄД 5594846, ИЕ 9881482, ЕГ 6103238, які були вилучені після оперативної закупівлі 13.01.2012 року, а також гроші в сумі 50 гривень, 2 купюрами номіналом в 20 гривень із серійними номерами ЗП 4901100, АЕ 8222378 та 1 купюрою номіналом в 10 гривень із серійним номером ИД 5694214, які були вилучені у ОСОБА_6 після оперативної закупівлі 30.12.2011 року (а.с.172-175); особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс масами: 1) 2,4 грами, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 30.12.2011 року; 2) 100 грам, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 13.01.2012 року; 3) 2,3 та 3,2 грами відповідно, які були вилучені 13.01.2012 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2; 4) 14,25 грам, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 13.01.2012 року (а.с.146-147).

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України «Незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно».

4. По четвертому епізоду звинувачення підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та суду показав, що 13.01.2012 року приблизно о 20.00 год., коли він знаходився біля клубу, до нього підійшов громадянин, який 30.12.2011 року купував у нього наркотичну речовину та попросив дістати йому знову коноплі. ОСОБА_2 відповів, що при ньому коноплі немає, однак він може за 10 хв. її дістати, на що останній погодився. Потім вони разом пішли до території, розташованої близько 40-50 м. від школи, де ОСОБА_2 зірвав листя коноплі, перетер, поклав до поліетиленового пакету та продав ОСОБА_6 за 30 грн. Десь через 20 хв. до нього підійшли працівники міліції, провели його особистий обшук, в ході якого виявили кошти, які дав йому ОСОБА_6. В скоєному розкаюється.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він був запрошений співробітниками міліції Покровського РВ в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин. Так, близько 20.00 год. вони поїхали в с. Братське та зупинилися біля сільського клубу. ОСОБА_6 ставили за ціль знайти ОСОБА_2 та купити в нього коноплю. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_2 і почав з ним розмовляти, потім вони пішли в бік школи, потім ОСОБА_6 повернувся та повідомив, що купив у підсудного коноплю.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він був запрошений співробітниками міліції Покровського РВ, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин. 13.01.2012 року біля сільського клубу ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_2, деякий час вони поговорили, після чого ОСОБА_6 повернувся в машину і приніс мокру коноплю. Після цього вони поїхали в сільську раду, де провели огляд ОСОБА_2 і вилучили помічені грошові купюри, які йому передав ОСОБА_6. А вдома в підсудного було проведено обшук приміщення та вилучено коноплю в куртці в коробці під ліжком.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 13.01.2012 року ОСОБА_2 сам підійшов до нього на дискотеці, так як у них була домовленість на цю дату. 13.01.2012 року він поїхав разом з понятими та працівниками міліції. Отримав від працівників міліції кошти в розмірі 80 грн., купюри були помічені. ОСОБА_2 відходив кудись в кущі і звідти приніс пакет з коноплею. Він його взяв, віддав йому кошти - 30 грн., а 50 грн. повернув працівникам міліції і приніс пакет в автомобіль, де його оглянули працівники міліції і поняті.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, за участю ОСОБА_2, в ході якого встановлено місце придбання наркотичних речовин останнім. Вказані місцевістю є територія, розташована на відстані 26 метрів на схід від ЛЕП №87 опори №7 в с. Братському Покровського району Дніпропетровської області (а.с.44-48);

- протоколом обшуку ОСОБА_2 від 13.01.2012 року, який провадився в період часу із 20.20 год. до 20.51 год., яким виявлені та вилучені гроші в сумі 30 гривень, які ОСОБА_2 здобув за рахунок продажу наркотичних речовин ОСОБА_6 того ж дня. При освітленні ультрафіолетовим світлом на вказаних купюрах виявлений напис «Оперативна закупка 13.01.12»(а.с.30-32);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, від 13.01.2012 року, який проводився в період часу із 21.25 год. по 22.20 год. В ході вказаного обшуку була виявлена та вилучена подрібнена речовина, рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною речовиною канабісом (а.с.36-43);

-протоколом оперативної закупівлі від 30.12.2011 року, в ході якої у ОСОБА_2 здійснена закупівля ОСОБА_6 наркотичної речовини канабісу (а.с.10);

-протоколом оперативної закупівлі від 13.01.2012 року, в ході якої у ОСОБА_2 здійснена закупівля ОСОБА_6 наркотичної речовини канабісу (а.с.28-29);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр, від 30.12.2011 року, в ході якого встановлений покупець ОСОБА_6, який здійснив оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_2 (а.с.8-9);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр, від 13.01.2012 року, в ході якого ОСОБА_6 були передані гроші в сумі 80 гривень, для здійснення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2 13.01.2012 року. Вказані гроші були промарковані олівцем: «Оперативна закупка 13.01.12», напис якого видимий при освітленні ультрафіолетовим світлом (а.с.24-27);

- висновком хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року, яка встановлює що: речовина масою 3,4 грами добровільно видана ОСОБА_6 після проведення оперативної закупівлі 30.12.2011 року, являє собою особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,23 грами; речовина масою 106 грам добровільно видана ОСОБА_6 після проведення оперативної закупівлі 13.01.2012 року, являє собою особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 100,7 грами; речовини масами 3,3 грами та 4,2 грами, вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 являють собою особливо небезпечні наркотичні речовини - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 3,13 грами та 3,99 грами відповідно (а.с.138-144);

- протоколом затримання ОСОБА_2 від 13.01.2012 року, в ході якого останній власноруч написав, що: «30.12.2011 року та 13.01.2012 року він перебуваючи в селі Братському збував наркотичну речовину канабіс»(а.с.51-53);

- речовими доказами: гроші в сумі 30 гривень, 3 купюрами 10 гривень кожна, із серійними номерами ЄД 5594846, ИЕ 9881482, ЕГ 6103238, які були вилучені після оперативної закупівлі 13.01.2012 року, а також гроші в сумі 50 гривень, 2 купюрами номіналом в 20 гривень із серійними номерами ЗП 4901100, АЕ 8222378 та 1 купюрою номіналом в 10 гривень із серійним номером ИД 5694214, які були вилучені у ОСОБА_6 після оперативної закупівлі 30.12.2011 року (а.с.172-175); особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс масами: 1) 2,4 грами, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 30.12.2011 року; 2) 100 грам, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 13.01.2012 року; 3) 2,3 та 3,2 грами відповідно, які були вилучені 13.01.2012 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2; 4) 14,25 грам, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 13.01.2012 року (а.с.146-147).

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України «Незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно».

По справі цивільний позов не заявлявся.

Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_2, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який вчинив тяжкі злочини, однак, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на протязі досудового слідства показань не змінив, сприяв розкриттю злочинів, вину свою повністю визнав, щиросердно розкаюється в скоєному, являється інвалідом 3 групи, має на утриманні матір, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка також є інвалідом дитинства 2 групи. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_2 слід обрати у вигляді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.69 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

-по ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

-по ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі - у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

-по ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі - у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-по ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі - у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний засіб тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити без змін. Строк рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, повязані з проведенням дослідження №17 від 04.01.2012 року по кримінальній справі в сумі 281,40 грн., рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, повязані з проведенням дослідження №157 від 17.01.2012 року по кримінальній справі в сумі 281,40 грн. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи №70/10/187 від 27.02.2012 року по кримінальній справі в сумі 676,80 грн. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Речові докази у справі:

- гроші в сумі 30 гривень, 3 купюрами 10 гривень кожна, із серійними номерами ЄД 5594846, ИЕ 9881482, ЕГ 6103238, які були вилучені після оперативної закупівлі 13.01.2012 року, а також гроші в сумі 50 гривень, 2 купюрами номіналом в 20 гривень із серійними номерами ЗП 4901100, АЕ 8222378 та 1 купюрою номіналом в 10 гривень із серійним номером ИД 5694214, які були вилучені у ОСОБА_6 після оперативної закупівлі 30.12.2011 року передати в дохід держави;

-особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс масами:

1)2,4 грами, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 30.12.2011 року - знищити;

2)100 грам, яка була добровільно видана ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупівлі 13.01.2012 року - знищити;

3)2,3 та 3,2 грами відповідно, які були вилучені 13.01.2012 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 - знищити;

4)14,25 грам, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 13.01.2012 року - знищити.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:О. С. Пустовар