Ухвала суду № 22252196, 26.03.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/3570/12

Провадження № 2/426/2549/12

У Х В А Л А

26.03.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено поштовий індекс, номер засобу звязку позивача;

- уточнити найменування та адресу юридичної особи - ЗАТ «ОТП Банк»(на час звернення до суду), зазначити поштовий індекс;

- не повно зазначено імя другого відповідача - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, не зазначено індекс;

- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо:

1) дати, коли позивач дізнався про вчинення нотаріусом виконавчого напису;

2) що виконавчий напис знаходиться на виконанні у ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області;

- до копії позовної заяви не додано ксерокопію заяви від 19.03.2012 року, адресованої прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури Павлійчук В.А., за кількістю відповідачів, третіх осіб.

Крім того, у позовній заяві позивач просить забезпечити позов. Однак щодо забезпечення позову позивачу слід звернутись до суду з окремою заявою з дотриманням вимог ст.ст. 151,152 ЦПК України та оплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Рибакова