Ухвала суду № 22252057, 16.03.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/486/2012

Провадження № 2-а/426/464/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.01.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 18.01.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.2 ст.106 КАС України: не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо продовження роботи у ТОВ «„ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ”.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулася ухвала від 18.01.2012 року, як не вручена за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Позивач про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби суд не повідомив, тому ухвала вважається врученою. У передбачений законом строк позивач вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 108 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № ПН48844 від 16.01.2012 року у відділенні „Нікопольське” ПАТ „ВТБ Банк” в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 23929847 в розмірі 32 грн. 19 коп. (тридцять дві грн. 19 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. В. Рибакова