Постанова № 22251763, 30.01.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/1035/2012

Провадження № 3/0426/303/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Славутич Агро», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6/151 від 25.01.2012 року, при перевірці ТОВ «Славутич Агро», що розташоване в м. Нікополі по вул. Микитинській, буд. 22, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.2011 року у сумі 1211,00 грн. Фактично сплачено 21.11.2011 року платіжними дорученням № 942 у сумі 1211,00 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 6/151 від 25.01.2012 року (а.с. 41), акті № 75/151/36595714 від 25.01.2012 року (а.с.3).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Н. А. Борисова