Ухвала суду № 22251347, 26.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2а/0570/16105/2011
Номер документу
22251347
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0570/16105/2011 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 смт. Тельманове до відповідача: Тельманівської районної державної адміністрації

про: визнання протиправною бездіяльність Тельманівської районної державної адміністрації щодо ненадання відповіді на заяву від 21.03.2011 р. в порядку Закону України «Про звернення громадян»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 смт. Тельманове, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Тельманівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Тельманівської районної державної адміністрації щодо ненадання відповіді на заяву від 21.03.2011 р. в порядку Закону України «Про звернення громадян».

          У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2011 р. по справі № 2а/0570/16105/2011 позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 25 жовтня 2011 року на усунення недоліків, шляхом надання суду протоколу № 4 від 15.04.2011 р. засідання районної комісії з питань регулювання земельних відносин, протоколу № 5 від 13.05.2011 р. засідання районної комісії з питань регулювання земельних відносин, протоколу № 6 від 30.06.2011 р. засідання районної комісії з питань регулювання земельних відносин, протоколу № 7 від 03.08.2011 р. засідання районної комісії з питань регулювання земельних відносин, договору про надання юридичної допомоги від 21.08.2011 р., а також надання суду документу про сплату судового збору встановленого зразка, який повинен бути перерахований на користь Державного бюджету Калінінського району м. Донецька.

06 жовтня 2011 року позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16 вересня 2011 року, до канцелярії суду надані витребувані судом документи. Однак, суд вважає, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 19 вересня 2011 року, оскільки у наданій позивачем квитанції про сплату державного мита № NOEA040665 від 30.09.2011 р. отримувачем вказано ГУДКУ в Донецькій області. Судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16 вересня 2011 року позивачу було роз’яснено, що реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 34687090; рахунок - 31112095700005; банк - ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку – 834016.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 смт. Тельманове до Тельманівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Тельманівської районної державної адміністрації щодо ненадання відповіді на заяву від 21.03.2011 р. в порядку Закону України «Про звернення громадян», яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          

Суддя                                                                                 Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22251347 ?

Документ № 22251347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22251347 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22251347 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22251347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22251347, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22251347, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22251347 відноситься до справи № 2а/0570/16105/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16105/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22251328
Наступний документ : 22251357