Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 403/706/12
Провад. № 1/403/141/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Козинец А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 09.07.2010 года около 12.30 часов, находясь в балке в пос. Опытный в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, нарвал и таким образом незаконно, без цели сбыта приобрел неустановленное количество дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», которое незаконно, стал хранить и сушить в вышеуказанном месте.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 12.07.2010 года около 16.00 часов прибыл в балку в пос. Опытный в г. Днепропетровске, где взяв высушенное неустановленное количество вышеуказанного наркосодержащего растения «конопля», измельчил его, и таким образом незаконно, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство «канабис»(марихуана) массой 6,30 г. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,99 г., которое незаконно, храня при себе, перевез на принадлежащем ему велосипеде к дому № 51 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске.
12.07.2010 года около 21.20 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий возле дома № 51 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство «канабис»(марихуана) массой 6,30 г. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,99 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 09.07.2010 года около 12.30 часов он, находясь в балке в пос. Опытный в г. Днепропетровске, нарвал дикорастущее наркотическое средство «конопля»и оставил его там сушиться. 12.07.2010 года около 16.00 часов он снова приехал в указанную балку, перетер руками уже высушенную «коноплю»и положил ее в бумажный сверток. Указанный сверток с «коноплей»он взял себе для личного употребления и, положив его в носок левой ноги, на велосипеде поехал в сторону своего дома. Около 21.20 часов возле дома № 51 на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске его задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 12.07.2010 года, согласно которого, у ОСОБА_1 в в носке левой ноги, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 4).
Заключением эксперта № 70/10/2355 от 17.08.2010 года, согласно которого, вещество массой 5,80 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,51 г.
Согласно заключения специалиста № 3839 от 17.07.2010 года, первоначальная масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 6,30 г., количество которого в пересчете на сухое вещество составляло 5,99 г. (л.д. 30-32)
Вещественными доказательствами. (л.д. 34-35).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, положительно характеризующегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/10/2355 от 17.08.2010 года 412 гривен 80 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 2557505 5 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ), за производство экспертизы № 3839 от 17.07.2010 года 412 гривен 80 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ)
Вещественные доказательства вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,30 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (по у/д № 62101922, квитанция № 148336 от 18.08.2010 г.) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 22251300, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/706/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: