Ухвала суду № 22251067, 29.03.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

29 березня 2012 року Справа № 2а/0370/664/12 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п.4 та п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Проте, заявником зазначені вимоги закону не виконані і в заяві не зазначені обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та обставини, що могли вплинути на судове рішення.

Частиною третьою статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява підписується особою, яка її подає або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють (частини перша та друга статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України)

В порушення зазначених вимог позивачем такі документи, які стверджують повноваження на представництво інтересів громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не надані.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно із статтею 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не додано документ про сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

Відтак, заявнику необхідно чітко вказати обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою та надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надати документи, які стверджують повноваження на представництво інтересів громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та надати документ про сплату судового збору в розмірі 16.10 грн.

Судовий збір сплачується: отримував коштів – УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030011, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету – 2203001, призначення платежу.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної итної служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 108, частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            О.А. Лозовський