Вирок № 22250868, 02.03.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 14/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді -Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Щербина М.Ю.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_2 раніше судимого: 15.10.2002 року Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. 186 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 05.06.2006 року по відбуттю строку покарання; 18.06.2008 року Придніпровським р/с м. Черкаси за ст.. 307 ч. 2, ст.. 69 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.10.2010 року умовно достроково постановою Крижопільського р/с Вінницької області від 07.10.2010 року. Не відбутий строк 1 рік 3 місяці 10 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського району, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання, з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом ін'єкції, після чого, в кінці вересня місяця 2011 року незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті в м. Черкаси, де 13.11.2011 року близько 13.00 годин, перебуваючи в підїзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1, частину вказаного наркотичного засобу, повторно, умисно, незаконно збув шляхом продажу за 120 гривень гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\0016 від 06.01.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,019 грам.

Він же, восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського р-ну, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання, з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції, після чого, в кінці вересня місяця 2011 року незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті в м. Черкаси, де 14.11.2011 року близько 12.30 годин, перебуваючи в підїзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1, частину вказаного наркотичного засобу, повторно, умисно, незаконно збув шляхом продажу за 120 гривень гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта №2\0017 від 06.01.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 грам.

Він же, восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського р-ну, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання, з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції, після чого, в кінці вересня місяця 2011 року незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті в м. Черкаси, де 14.11.2011 року близько 13.00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, незаконно, повторно, безоплатно збув ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому останній вжив наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції. Після чого працівниками міліції під час санкціонованого обшуку 14.11.2011 року було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками речовини коричневого кольору, який використовував гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання для введення в організм наркотичного засобу та в змивах якого згідно висновку експерта №2\18 від 07.01.2012 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0025 грама.

Він же, восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського р-ну, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання, з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції, після чого, в кінці вересня місяця 2011 року незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті в м. Черкаси, де 14.11.2011 року близько 16.35 год. біля буд №4 по вул. Тараскова в м. Черкаси в ході проведення оперативно-розшукових заходів - оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильований опій, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності розбив об асфальт скляний флакон з вмістом рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, після чого працівниками міліції в присутності понятих були зроблені змиви вказаної рідини на ватно-марлевий тампон. Згідно зисновку експерта № 2/2508 від 06.12.2011 року вищевказана рідина є наркотичним засобом - щетильований опій (ширка), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.017 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиро розкаювався, та пояснив про те, що незаконно збув шляхом продажу за 120 гривень гр. ОСОБА_3, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, а саме опій ацетильований. Восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського р-ну, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання, з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції та незаконно збув шляхом продажу за 120 гривень гр. ОСОБА_4, медичний шприц ємкістю 2 мл опій ацетильований. Повторно, безоплатно збув ОСОБА_5 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому останній вжив наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції. Восени 2010 року перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського р-ну, шляхом знахідки придбав рослини маку, після чого переніс їх до місця свого проживання з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом інєкції, після чого, в кінці вересня місяця 2011 року незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті в м. Черкаси, з метою уникнення кримінальної відповідальності розбив об асфальт скляний флакон з вмістом рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, після чого працівниками міліції в присутності понятих були зроблені змиви вказаної рідини на ватно-марлевий тампон. В скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудній правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому розяснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

- довідка характеристика /а.с. 216 /;

- вимога /а.с. 209-212/.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

В якості обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працюючого, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначені покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю, з застосуванням вимог ст. 71 КК України, приєднавши частково не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 року.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 року і кінцево до відбуття покарання призначити 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 01 березня 2012 року, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 18.11.2011 року по 29.02.2012 рік.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі досліджень та проведення експертизи на загальну суму 3011,64 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі, а саме: залишки скляного флакона, марлевий тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору, політеленовий пакет з 2 медичними шприци з залишком речовини бурого кольору, полеетиленовий пакет з залишками корчневого кольору, політеленовий пакет з 2 медичні шприці із вмістом рідини бурого кольору,марлевий тампон, аркуш паперу які знаходяться на зберіганні речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси відповідно до квитанції № 1326 - знищити.

Мобільний телефон «Нокіа С -1»з сім карткою «Лайф»які знаходяться на зберіганні речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси конфіскувати в дохід держави

Гроші в сумі 35 грн. які передані під зберігальну розписку о/у БНОН залишити за належністю.

Гроші в сумі 146 грн. які передані на депозитний рахунок звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб, а засудженим може бути оскаржений в цей же термін з часу отримання ним копії вироку.

Головуючий :А.А. Чечот