Рішення № 22250014, 02.11.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-539/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

розглянувши 02 листопада 2011 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в :

В травні 2011 року Головне держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ними рибному господарству України на суму 102 грн., посилаючись на те, що відповідач здійснив вилов риби з порушенням встановлених правил.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову і клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з‘явився втретє без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2010 року відповідач в порушення п.п. 3.15., 4.11. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, в ріці Південний Буг в районі с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, забороненим знаряддям лову —лісковою сіткою, здійснив вилов цінних видів риби —10 шт. тарані, по ціні 10 грн. 20 коп. згідно такси за 1 шт. (а.с. 5, 6)

Таким чином, своїми протиправними діями відповідач заподіяв рибному господарству України майнову шкоду, розмір якої, згідно проведеного розрахунку, становить 102 грн. (а.с. 9)

На підставі п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.98 р. “Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу”, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” зазначена майнова шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (одержувач держбюжет Миколаївського р-ну, банк - УДК в Миколаївській області, МФО-826013, ОКПО-23086435, р/р 31118106700230) у відшкодування майнової шкоди 102 грн. 00 коп., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

02.11.2011