Миколаївський районний суд Миколаївської області
, м. , тел. (факс):
___________________
19.10.2011 Справа №: 3-1275/11
УХВАЛА
19 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2011 року о 09.00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенз», державний знак НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. Херсонське Шосе в районі перехрестя вул. 3-я Інгульська, допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі Лансер», державний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав свою вину повністю.
Окрім власних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2011 року (а.с.2), схемою огляду місця ДТП від 19.09.2011р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4,5), медичним висновком щодо ОСОБА_1 (а.с.6), медичним висновком щодо ОСОБА_2 (а.с.7).
Таким чином, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 гривень в дохід держави (Одержувач Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230)
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя: -
Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня його вступу до законної сили.
Копія вірна:
Суддя Стрєльніков Д. В.
19.10.2011
Судове рішення № 22250003, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1275/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: