Ухвала суду № 2224828, 30.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.11.2007
Номер справи
6/238
Номер документу
2224828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.07р.

Справа № 6/238

За клопотанням сторін

про затвердження Мирової угоди від 06.11.2007

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех", м.Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 358 920,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача - Корольов В.П. -директор, наказ № 1-к від 05.06.1998р. Від відповідача - Вошколуп В.Г. -нач. юрид. відділу, довіреність № 52-16/39 від 05.06.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

24.07.2003 рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/238 стягнуто з відповідача на користь позивача стягнуто 358 920,00 грн. основного боргу, 1 700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

13.11.2007 до Господарського суду надійшло клопотання сторін про затвердження Мирової угоди, підписаної повноважними особами сторін 06.11.2007 і скріпленої печатками.

13.11.2007 розпорядженням Голови суду у зв’язку з закінченням 10.12.2006 строку повноважень судді Коваленка О.О. клопотання сторін передано для розгляду судді Рудовській І.А.

Ухвалою суду від 15.11.2007 розгляд був призначений на 30.11.2007.

30.11.2007 в судовому засіданні на виконання п.1.2 умов Мирової угоди сторонами надано суду копії: акту прийому передачі № 184 від 07.11.2007 та простого векселя серії АА № 0651739 від 07.11.2007.

Згідно клопотання від 13.11.2007 про затвердження мирової угоди від 06.11.2007, сторони просять затвердити Угоду в наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Кривий Ріг (прописом) “06” листопада 2007 року

Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерготех” в подальшому –Позивач, яке було позивачем по справі №6/238, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі директора Корольова В. П., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, у подальшому –Відповідач, яке було відповідачем по справі № 6/238, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі Голови правління Барабанова С. В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі згадувані як Сторони, уклали цю Мирову Угоду (далі –Угоду) у процесі виконання судового рішення за вищезазначеною справою про нижченаведене:

1. Сторони повинні виконати наступні дії:

1.1. У день підписання цієї Угоди Сторони підписують та надають у господарський суд Дніпропетровської області спільне клопотання з проханням затвердити цю Угоду, відповідно до ст. 121 ГПК України.

1.2. Після підписання цієї Угоди, Відповідач протягом десяти банківських днів, видає та відповідно до акту прийому-передачі передає Позивачу емітований Відповідачем простий вексель на суму отриманої продукції за договором №322д від 20.05.2002, накладними до нього, яка є сумою основного боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2003 по справі № 6/238 в розмірі 324651,70 грн., зі строком платежу за пред’явленням, але не раніше 01.01.2013, без застережень та відсотків за векселем.

1.3. Після вчинення дій вказаних в п. 1.2. цієї мирової угоди Сторони вважають, що:

1.3.1. Досягли згоди про припинення вимог щодо примусового стягнення заборгованості за договором №322д від 20.05.2002, накладними до нього, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2003 по справі №6/238, про стягнення на користь Позивача 358920,00 грн. основного боргу, 1700 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказу господарського суду, виданого на виконання цього рішення.

1.3.2. Вимоги Позивача в сумі 324651,70 грн. основного боргу за вищевказаними договором, рішенням та наказом вважаються погашеними.

1.3.3 Вимоги Позивача, заявлені в реєстр вимог кредиторів Відповідача, та затверджені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006 по справі №Б29/21/05 в розмірі 324651,70 грн., та які підлягають сплаті Відповідачем Позивачу відповідно до умов мирової угоди по справі про банкрутство Відповідача №Б29/21/05, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006, є припиненими.

2. Сторони визнають, що відповідно до п. 2.1.1 мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 по справі №Б29/21/05 про банкрутство Відповідача, вимоги Позивача, в розмірі 34268,30 грн. основного боргу, 1700,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за вищевказаними договором, рішенням та наказом були прощені (списані).

3. Ця Угода вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін.

4. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

5. Угода складена у 4-х примірниках: по одному - для Позивача, Відповідача та Виконавчої служби, один –в господарський суд Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

“Енерготех”

69032, м. Запоріжжя,

Дніпропетровської області

вул. Мєдвєдєва, 7/11,

код ЄДРПОУ 25480588

п/р 26003302065099 в ЗАТ КБ

“ПриватБанк”, м. Запоріжжя,

МФО 313399

Директор Корольов В. П.

(підпис, печатка)_______

Відповідач

Відкрите акціонерне товариство “Південний

гірничо-збагачувальний комбінат”

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, інд.

50034

код ЄДРПОУ 00191000

п/р № 26006150593099

в “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ

МФО 305299

Голова правління Барабанов С. В.

(підпис, печатка)____".

Приймаючи до уваги, що умови Мирової угоди не суперечять діючому законодавству України, не порушують прав і інтересів сторін охороняючих законом, господарський суд дійшов висновку затвердити вищеназвану Мирову угоду.

Керуючись, ст.ст.87,121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.11.2007 по справі № 6/238.

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2224828 ?

Документ № 2224828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2224828 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2224828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2224828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2224828, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2224828, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2224828 відноситься до справи № 6/238

Це рішення відноситься до справи № 6/238. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2224824
Наступний документ : 2224832