ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.07р.
Справа № 6/238
За клопотанням сторін
про затвердження Мирової угоди від 06.11.2007
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех", м.Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
про стягнення 358 920,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача - Корольов В.П. -директор, наказ № 1-к від 05.06.1998р. Від відповідача - Вошколуп В.Г. -нач. юрид. відділу, довіреність № 52-16/39 від 05.06.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
24.07.2003 рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/238 стягнуто з відповідача на користь позивача стягнуто 358 920,00 грн. основного боргу, 1 700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.
13.11.2007 до Господарського суду надійшло клопотання сторін про затвердження Мирової угоди, підписаної повноважними особами сторін 06.11.2007 і скріпленої печатками.
13.11.2007 розпорядженням Голови суду у зв’язку з закінченням 10.12.2006 строку повноважень судді Коваленка О.О. клопотання сторін передано для розгляду судді Рудовській І.А.
Ухвалою суду від 15.11.2007 розгляд був призначений на 30.11.2007.
30.11.2007 в судовому засіданні на виконання п.1.2 умов Мирової угоди сторонами надано суду копії: акту прийому передачі № 184 від 07.11.2007 та простого векселя серії АА № 0651739 від 07.11.2007.
Згідно клопотання від 13.11.2007 про затвердження мирової угоди від 06.11.2007, сторони просять затвердити Угоду в наступній редакції:
М И Р О В А У Г О Д А
м. Кривий Ріг (прописом) “06” листопада 2007 року
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерготех” в подальшому –Позивач, яке було позивачем по справі №6/238, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі директора Корольова В. П., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та
Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, у подальшому –Відповідач, яке було відповідачем по справі № 6/238, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області, в особі Голови правління Барабанова С. В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, далі згадувані як Сторони, уклали цю Мирову Угоду (далі –Угоду) у процесі виконання судового рішення за вищезазначеною справою про нижченаведене:
1. Сторони повинні виконати наступні дії:
1.1. У день підписання цієї Угоди Сторони підписують та надають у господарський суд Дніпропетровської області спільне клопотання з проханням затвердити цю Угоду, відповідно до ст. 121 ГПК України.
1.2. Після підписання цієї Угоди, Відповідач протягом десяти банківських днів, видає та відповідно до акту прийому-передачі передає Позивачу емітований Відповідачем простий вексель на суму отриманої продукції за договором №322д від 20.05.2002, накладними до нього, яка є сумою основного боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2003 по справі № 6/238 в розмірі 324651,70 грн., зі строком платежу за пред’явленням, але не раніше 01.01.2013, без застережень та відсотків за векселем.
1.3. Після вчинення дій вказаних в п. 1.2. цієї мирової угоди Сторони вважають, що:
1.3.1. Досягли згоди про припинення вимог щодо примусового стягнення заборгованості за договором №322д від 20.05.2002, накладними до нього, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2003 по справі №6/238, про стягнення на користь Позивача 358920,00 грн. основного боргу, 1700 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та наказу господарського суду, виданого на виконання цього рішення.
1.3.2. Вимоги Позивача в сумі 324651,70 грн. основного боргу за вищевказаними договором, рішенням та наказом вважаються погашеними.
1.3.3 Вимоги Позивача, заявлені в реєстр вимог кредиторів Відповідача, та затверджені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006 по справі №Б29/21/05 в розмірі 324651,70 грн., та які підлягають сплаті Відповідачем Позивачу відповідно до умов мирової угоди по справі про банкрутство Відповідача №Б29/21/05, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006, є припиненими.
2. Сторони визнають, що відповідно до п. 2.1.1 мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 по справі №Б29/21/05 про банкрутство Відповідача, вимоги Позивача, в розмірі 34268,30 грн. основного боргу, 1700,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за вищевказаними договором, рішенням та наказом були прощені (списані).
3. Ця Угода вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками обох Сторін.
4. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
5. Угода складена у 4-х примірниках: по одному - для Позивача, Відповідача та Виконавчої служби, один –в господарський суд Дніпропетровської області.
Реквізити та підписи Сторін:
Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю
“Енерготех”
69032, м. Запоріжжя,
Дніпропетровської області
вул. Мєдвєдєва, 7/11,
код ЄДРПОУ 25480588
п/р 26003302065099 в ЗАТ КБ
“ПриватБанк”, м. Запоріжжя,
МФО 313399
Директор Корольов В. П.
(підпис, печатка)_______
Відповідач
Відкрите акціонерне товариство “Південний
гірничо-збагачувальний комбінат”
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, інд.
50034
код ЄДРПОУ 00191000
п/р № 26006150593099
в “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ
МФО 305299
Голова правління Барабанов С. В.
(підпис, печатка)____".
Приймаючи до уваги, що умови Мирової угоди не суперечять діючому законодавству України, не порушують прав і інтересів сторін охороняючих законом, господарський суд дійшов висновку затвердити вищеназвану Мирову угоду.
Керуючись, ст.ст.87,121 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 06.11.2007 по справі № 6/238.
Суддя
І.А. Рудовська
Судове рішення № 2224828, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/238. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: