Постанова № 22248131, 29.03.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1121/1542/12 р.

№ 3/1121/458/12р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя:Макарова Ю.І.

з участю прокурора:Єднєва В.О.

при секретарі: Горбатюк К.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління СБУ в Кіровоградській області відділу по боротьби з корупцією та організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Недогарки, Кременчуцький район, Полтавської область, українця, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, місце роботи та посада: сільський голова Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області,

за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави та перебуваючи на посаді сільського голови Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з 2010 року по теперішній час, у звязку з виконанням своїх функцій, порушив обмеження щодо використання службового становища.

Так, встановлено, що на балансі Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області знаходиться службовий автомобіль марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 19 січня 2011 року між Захарівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області та ТОВ «Політрейд»було укладено договір №2 на поставлення нафтопродуктів через автозаправні станції на загальну суму 24000,00 грн., які передбачені кошторисом сільської ради на 2011 рік № 1131, сума 26060,00.

В звязку з потребою сільської ради в паливо-мастильних матеріалах на грудень 2011 року, за усною домовленістю голови Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_1 з директором ТОВ «Політрейд»та згідно відомостей про передачу талонів багаторазового використання від 02.12.2011 року, ОСОБА_1 особисто отримав вказані талони на бензин марки А-92 в кількості 250 літрів 02.12.2011 року, а потім 05.12.2011 року була укладена угода №1 до договору №2 від 19.01.2011 року між сільською радою та ТОВ «Політрейд», на загальну суму 1727,55 грн. На підставі вказаної додаткової угоди та видаткової накладної № РН-0002096 від 05.12.2012 року на рахунок ТОВ із бюджету сільської ради були перераховані кошти в сумі 2487,5 грн. на купівлю бензину марки А-92 в кількості 250 літрів.

При цьому, встановлено, що згідно табелю № 11 обліку робочого часу працівників сільської ради за грудень місяць 2011 року, ОСОБА_1 з 01.12.2011 року по 10.12.2011 року перебував у відпустці, також з 14 по 24 грудня 2011 року він перебував на лікарняному в обласній лікарні м.Кіровограда у відділені ревматології, що підтверджується листком непрацездатності серія АБВ №951427 виданий 23 грудня 2011 року Кіровоградською обласною лікарнею.

Згідно подорожніх листів використання службового автомобіля, які особисто заповнював та підписував ОСОБА_1 а саме:

серія АЯ № 156263 від 01.12.2011 року (списання бензину проїзд автомобіля згідно датчику кілометражу 137 км.), серія АЯ № 156264 від 02.12.2011 року (119 км); серія АЯ № 156265 від 05.12.2011 року (141 км); серія АЯ № 156266 від 06.12.2011 року (72 км); серія АЯ № 156267 від 07.12.2011 року (139 км); серія АЯ № 152628 від 08.12.2011 року (35 км); серія АЯ № 156269 від 09.12.2011 року (117 км); серія АЯ № 156272 від 17.12.2011 року (137 км); серія АЯ № 156273 від 15.12.2011 року (62 км); серія АЯ № 156274 від 16.02.2011 року (135 км); серія АЯ № 156275 від 19.12.2011 року (47 км); серія АЯ № 156276 від 20.12.2011 року (119 км); серія АЯ № 156277 від 21.12.2011 року (257 км); серія АЯ № 156278 від 22.12.2011 року (129 км); серія АЯ № 156279 від 23.12.2011 року (39 км.), останній порушуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», використовуючи свої службові повноваження та повязані із цим можливості, одержав за це неправомірну вигоду. Зокрема, протягом вказаного періоду, коли ОСОБА_2 перебував у відпустці та на лікарняному, ним було використано та списано 145,2 літрів бензину марки А-92 на загальну суму 1444,74 грн.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 використовуючи свої службові повноваження та повязані із цим можливості, порушуючи вимоги ч.1 п.1 Постанови КМУ № 848 від 04.06.2003 року незаконно використав на власні цілі бензин марки А-92 у кількості 145,2 л. на загальну суму 1444,74 грн., який закуповувався за бюджетні кошти сільської ради та слугував для заправки службового транспорту.

При цьому встановлено, що вказаний бензин в кількості 145,2 л. в порушення п.п. 1.1-1.3, 2-1 Наказу Державного комітету статистики України № 74 від 17.02.1998 року був безпідставно списаний на службовий автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1, під час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в м. Кіровограді.

Таким чином, ОСОБА_1, в порушення вимог вказаної постанови КМУ , Закон України про самоврядування, ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»використовуючи свої службові повноваження та повязані з цим можливості, незаконно отримав паливо мастильні матеріали в кількості 145,2 л. для власних потреб, на загальну суму 1444,74 грн., та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2012 року, № 04 та доданими до протоколу документами, поясненнями охоронця та бухгалтера Захарівської сільської ради і самого ОСОБА_1.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що останній працює на посаді сільського голови Захарівської сільської ради з 2010 року, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-2 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди в розмірі 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривень 74 коп.

Конфісковану незаконно одержану неправомірну вигоду в розмірі 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривень 74 коп. зарахувати в дохід держави.

Штраф сплатити на р/р 31415542700396 Банк УДКСУ Кіровоградської області, одержувач: Захарівська сільська рада, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова