Ухвала суду № 2224801, 20.10.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.10.2008
Номер справи
38/748
Номер документу
2224801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.10.08 р. Справа № 38/748

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за заявою: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез

про стягнення 1 108 652грн.04коп.

про виправлення описки у ухвалі від 11.05.2004р.

за участю

представників сторін:

від позивача (заявника): Мучак І.В. провідний юрисконсульт юридичного відділу за дов. № 1282/08 від 29.10.2007р.

від відповідача (боржника): Максімчик С.В. заступник нач. юр. відділу за дов. №1-04/01-1435 від 22.09.2008р.

19.08.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ надійшла заява про виправлення описки, допущеної у ухвалі господарського суду від 17.06.2008р. та доповнення до заяви про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. №8-08/2592 від 18.06.2008р.

Розгляд заяви був призначений на 09.09.2008р.

07.10.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від ДП “Торезантрацит” надійшли пояснення по справі про виправлення описки у ухвалі від 11.05.2004р., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Розгляд заяви відкладався у зв’язку з необхідністю представленням сторонами додаткових документів.

20.10.2008р. представник ДП “Торезантрацит” звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням, в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію наказу МВП України № 609, копію наказу МПЕ України № 427 та копії передатних балансів, яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. по справі №38/748, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2003р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ до Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез про стягнення суми 1 108 652грн.04коп. про затвердження мирової угоди між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Центренерго” м.Київ та відповідачем-

Державним відкритим акціонерним товариством Торезьким комерційно-збутовим підприємством Дочірнім підприємством Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез з урахуванням змін, внесених судом в п.п.1,5 розділу 2 мирової угоди.

11.05.2004р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748 про часткове задоволення заяви Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони по справі №38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ до Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез про стягнення суми 953 809грн.15коп.

17.06.2008р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748, в якій задовольнив заяву позивача та виправив допущену описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.05.2004р.

Оскільки при друкуванні ухвали від 17.06.2008р. про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/748 в резолютивній частині першого та другому її абзаці була допущена описка, а саме: у частині суми 154 842грн.89коп., замість суми 1 108 652грн.04коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 17.06.2008р.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

В ухвалі по справі № 38/748 від 17.06.2008р. викласти перший та другий абзаци резолютивної частини в наступній редакції.

В першому абзаці резолютивної частині ухвали від 17.06.2008р. у справі № 38/748, читати правильно:

Задовольнити частково заяву Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони по справі №38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області суми 1 108 652грн.04коп.

Визначити правонаступником майнових прав та обов’язків відповідача по справі №38/748 – Державного відкритого акціонерного товариства “Торезького комерційно-збутового підприємства Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез Донецької області – Державне підприємство “Торезантрацит”, 86600, м.Торез, Донецької області, вул.Енгельса, 88, ЗКПО 32366906 по виконанню умов затвердженої ухвалою суду від 23.01.2003р. мирової угоди з Відкритим акціонерним товариством “Центренерго”, 01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 27, ЗКПО 22927045 на суму боргу 1 108 652грн.04коп.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2224801 ?

Документ № 2224801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2224801 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2224801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2224801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2224801, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2224801, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2224801 відноситься до справи № 38/748

Це рішення відноситься до справи № 38/748. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2224744
Наступний документ : 2224802