Court ruling № 2224801, 20.10.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
38/748
Document №
2224801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.10.08 р. Справа № 38/748

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за заявою: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез

про стягнення 1 108 652грн.04коп.

про виправлення описки у ухвалі від 11.05.2004р.

за участю

представників сторін:

від позивача (заявника): Мучак І.В. провідний юрисконсульт юридичного відділу за дов. № 1282/08 від 29.10.2007р.

від відповідача (боржника): Максімчик С.В. заступник нач. юр. відділу за дов. №1-04/01-1435 від 22.09.2008р.

19.08.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м.Київ надійшла заява про виправлення описки, допущеної у ухвалі господарського суду від 17.06.2008р. та доповнення до заяви про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. №8-08/2592 від 18.06.2008р.

Розгляд заяви був призначений на 09.09.2008р.

07.10.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від ДП “Торезантрацит” надійшли пояснення по справі про виправлення описки у ухвалі від 11.05.2004р., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Розгляд заяви відкладався у зв’язку з необхідністю представленням сторонами додаткових документів.

20.10.2008р. представник ДП “Торезантрацит” звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням, в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію наказу МВП України № 609, копію наказу МПЕ України № 427 та копії передатних балансів, яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. по справі №38/748, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2003р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ до Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез про стягнення суми 1 108 652грн.04коп. про затвердження мирової угоди між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Центренерго” м.Київ та відповідачем-

Державним відкритим акціонерним товариством Торезьким комерційно-збутовим підприємством Дочірнім підприємством Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез з урахуванням змін, внесених судом в п.п.1,5 розділу 2 мирової угоди.

11.05.2004р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748 про часткове задоволення заяви Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони по справі №38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ до Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез про стягнення суми 953 809грн.15коп.

17.06.2008р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 38/748, в якій задовольнив заяву позивача та виправив допущену описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.05.2004р.

Оскільки при друкуванні ухвали від 17.06.2008р. про виправлення описки у ухвалі господарського суду від 11.05.2004р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 38/748 в резолютивній частині першого та другому її абзаці була допущена описка, а саме: у частині суми 154 842грн.89коп., замість суми 1 108 652грн.04коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 17.06.2008р.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

В ухвалі по справі № 38/748 від 17.06.2008р. викласти перший та другий абзаци резолютивної частини в наступній редакції.

В першому абзаці резолютивної частині ухвали від 17.06.2008р. у справі № 38/748, читати правильно:

Задовольнити частково заяву Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони по справі №38/748 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” м.Київ про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке комерційно-збутове підприємство Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області суми 1 108 652грн.04коп.

Визначити правонаступником майнових прав та обов’язків відповідача по справі №38/748 – Державного відкритого акціонерного товариства “Торезького комерційно-збутового підприємства Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Торезантрацит” м.Торез Донецької області – Державне підприємство “Торезантрацит”, 86600, м.Торез, Донецької області, вул.Енгельса, 88, ЗКПО 32366906 по виконанню умов затвердженої ухвалою суду від 23.01.2003р. мирової угоди з Відкритим акціонерним товариством “Центренерго”, 01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 27, ЗКПО 22927045 на суму боргу 1 108 652грн.04коп.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2224801 ?

Документ № 2224801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2224801 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2224801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2224801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2224801, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2224801, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2224801 refers to case No. 38/748

This decision relates to case No. 38/748. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2224744
Next document : 2224802