ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.07р.
Справа № 39/Д31-29
За скаргою: : Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", м.Донецьк
на дії Відділу державної виконавчої служби у Ворошилівському районі м.Донецьк
У справі:
за позовом Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім "Босфор", м.Дніпропетровськ
до В 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панда", с.Беспятне, Васильківського району, Київської області
В 2: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк", м.Донецьк
про визнання недійсною угоди
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від заявника: не з’явився
від ДВС: не з’явився
від позивача: Келеберда Л.Ф. - директор.
від відповідача-1: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду у даній справі від 05.11.2002 р. зобов’язано Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова,12; к/р №700161403 в ОУ НБУ, МФО305266, ЄДРПОУ 19358767) відновити українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11; рахунок №26001010011420 в АКБ “Південкомбанк” МФО305266, ЄДРПОУ 21926606) у реєстрі власників цінних паперів на акції Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” третього випуску серії А-3 у кількості 97 557 шт. номінальною вартістю 10 грн. кожна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2006р. змінено спосіб виконання рішення господарського суду від 05.11.2002 р. по справі №Д31/29 щодо зобов’язання ВАТ КБ „Південкомбанк” відновити українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” у реєстрі власників цінних паперів на акції Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Південкомбанк” третього випуску серії А-3 у кількості 97 557 шт. номінальною вартістю 10 грн. кожна, стягнувши з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Південкомбанк” (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33-а; код ЄДРПОУ 19358767;к/с 32004179401 УНБУ Донецької області, МФО 335946) на користь Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями торговий дім “Босфор” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11; рахунок №26001010011420 в АКБ “Південкомбанк” МФО305266, ЄДРПОУ 21926606) 975570 грн. (дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч п’ятсот сімдесят).
Від ВАТ КБ "Південкомбанк" надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецьк, згідно якої відповідач 2 просить скасувати постанову від 16.10.07р. про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № Д31/29, виданого 29.11.2002р. господарським судом Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови суду, в зв'язку з закінченням строку повноважень судді Мороза В.Ф., справу № Д31/29 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.
В судове засідання представники заявника, відповідача -1 та ДВС не з'явились.
Від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.
Представник позивача в письмових поясненнях в задоволенні скарги просить відмовити..
Керуючись ст. ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на на 04.12.07р. о 10:00 год., каб 43а.
Явка в судове засідання повноважних представників судового процесу та представника ДВС обов’язкова.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 2224778, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/д31/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: