Постанова № 22247109, 12.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

12.03.2012 12.03.2012 103/1080/2012

Справа № 103/1080/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, яка працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2012 року об 11 годині 45 хвилин у м. Сімферополі, електроопори № 152 на пл. Куйбишева ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем Ниссан Нота, держ. номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху направо, не переконалась що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, скоїла зіткнення з рухаючимся праворуч у попутному напрямку автомобілем Пежо 308, держ. номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, щире розкаялась та пояснила, що керувала транспортним засобом автомобілем Ниссан НОМЕР_1 на Куйбишевському кільці в м. Сімферополі, здійснюючи маневр повороту, не побачила автомобіль Пежо 308, з яким сталося зіткнення, оскільки був дуже інтенсивний рух на дорозі, просить не позбавляти її права керування транспортним засобом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 10.02.2012р., схемою місця ДТП.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1, 10 лютого 2012 року керувала автомобілем Ниссан Нота, держ. номер НОМЕР_1, рухаючись по м. Сімферополю з вул. Кірова зі швидкістю 20 км/ч, виїхала на перехрестя з кільцевим рухом, рухалася по кільцю у другому ряді, здійснюючи правий поворот, маневр повороту здійснювала з увімкнутим вказівником правого повороту, при з»їзді з кільця, в неї врізався автомобіль Пежо 308 НОМЕР_2, відбулося зіткнення, після чого було викликано співробітників ДАІ, місце ДТП не покидала, постраждалих у ДТП немає.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3, 10 лютого 2012 року керував автомобілем Пежо 308, держ. номер НОМЕР_2, рухався в м. Сімферополі зі сторони вул. Лермонтова в сторону вул. Київської по пр. Перемоги у крайньому ряді, зупинившись перед кільцем, пропустив рухаючий транспортний засіб ті виїхав на кільце, увімкнувши правий поворот, попереду рух машин не бачив, оскільки дивився в бокове ліве дзеркало, почав рухатися у середній ряд, несподівано з»явився автомобіль зліва, різко натиснув гальма, прийнявши заходи екстреного гальмування, але зіткнення уникнути не вдалось, постраждалих у ДТП немає.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд признає визнання нею своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривен на р/р 31110106700048, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк