Рішення № 22246572, 02.04.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/29/2012

Номер провадження 2/1815/139/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2151,02 грн., 188,20 грн. сплаченого судового збору та 420 грн. витрат, понесених на публікацію оголошення в газеті „Урядовий курєр.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.08.2006 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 004-18040-100806, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1452,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.08.2008 року. ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за Договором виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 2151,02 грн., з якої: 1185,23 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 97,59 грн. заборгованість за відсотками, 868,20 грн. - заборгованість за комісіями. Тому звернулися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи через подане оголошення до газети „Урядовий курєр.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 004-18040-100806 від 10.08.2006 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 1452,00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 776704 від 10.08.2006 року та рахунком-фактурою № 36 від 10.08.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1. отримав у своє розпорядження майно, що стверджується накладною № 36 від 10.08.2006 року.

Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти зі ставки 10 % в рік.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних є 09.08.2008 року.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Позичальник зобовязується сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором.

Згідно п. 3.6 вказаного Договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, Позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 01.12.2011 року у нього виникла заборгованість, яка складає 2151,02 грн., з якої: 1185,23 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 97,59 грн. заборгованість за відсотками, 868,20 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта банк заборгованість за кредитним договором № 004-18040-100806 від 10 серпня 2006 року у розмірі 2151,02 грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. та 420 грн. витрат, понесених позивачем за публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1050, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-18040-100806 від 10 серпня 2006 року в сумі 2151 (дві тисячі сто пятдесят одна) грн. 02 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) в розмірі 188 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) 420 грн. витрат, понесених позивачем на публікацію оголошення в газеті „Урядовий курєр.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона