Рішення № 22246541, 30.03.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
1815/1192/2012
Номер документу
22246541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1815/1192/2012

Номер провадження 2/1815/379/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року в розмірі 51293,24 грн. та судові витрати в розмірі 512,93 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2967,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого станом на 07.12.2011 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 51293 грн. 24 коп., з якої: 2851,41 грн. - заборгованість за кредитом, 18966,33 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2491,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24065,41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 2418,73 грн. штраф (процентна складова). До цього часу заборгованість перед Банком не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2967,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 07.12.2011 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 51293 грн. 24 коп., з якої: 2851,41 грн. - заборгованість за кредитом, 18966,33 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2491,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24065,41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 2418,73 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року в розмірі - 51293 грн. 24 коп., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 512 грн. 93 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08600094 від 11.04.2007 року в розмірі 51293 (пятдесят одна тисяча двісті девяносто три) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649093919400001, МФО 305299 ) в розмірі 512 грн. 93 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 22246541 ?

Документ № 22246541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22246541 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22246541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22246541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22246541, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 22246541, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22246541 відноситься до справи № 1815/1192/2012

Це рішення відноситься до справи № 1815/1192/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22232680
Наступний документ : 22246544