Постанова № 22246200, 27.02.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

27.02.2012 27.02.2012 103/447/2012

Справа № 103/447/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, яка працює головою Теністовської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду АР Крим надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 01-13-67/36 від 19.01.2012 року, складений державним інспектором праці, стосовно Голови Теністовської сільської ради Бахчисарайського району ОСОБА_1 за порушення п. 3.11 Колективного договору, а саме, заробітна плата робітникам підприємства виплачується не за встановленими датами, якими є 20 та 5 числа; в порушення ст. 50 КЗпП України робітники підприємства працюють більш 40 годин на тиждень, так, ОСОБА_2 у грудні 2011 року у неділю відпрацював 42 години; в порушення ст. 52 КЗпП України робітники притягуються до праці без вихідних днів, так ОСОБА_2 грудень 2011 року відпрацював без вихідних днів, правопорушення зафіксовано в Бахчисарайському районі в с. Теністе у грудні 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала, надала до суду свої заперечення та пояснила, що вона, як посадова особа, здійснює повноваження згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», посадовою інструкцією, затвердженою 12.01.2011 року на 4 сесії 6 з»їзду № 38/10. Облік робочого часу веде секретар сільської ради ОСОБА_3 та підписує табель обліку робочого часу, Голова сільської ради табель не затверджує. Після перевірки було проведене службове розслідування та відібране пояснення секретаря. Фактичного перепрацювання годин не було, режим робочого часу не порушувався, переплати заробітної платні не було, всі порушення були усунені у 2012 році. Окрім цього, бюджетний період для всіх бюджетів, які складають бюджетну систему, починається з 1 січня кожного року та закінчується 31 грудня того ж року, 31 грудня 2011 року був вихідним днем. Ст. 115 КЗпП України передбачає, що, оскільки день виплати заробітної плати співпадає з вихідним днем, заробітна плата виплачується напередодні кінцевого строку виплати заробітної плати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-67/36 від 19.01.2012р., актом перевірки № 01-13-67/41 від 19.01.2012р., копіями платіжних доручень, відомостями видачі заробітної плати, табелями, протоколом № 11, рішенням сесії.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 01-13-67/36 від 19.01.2012р., ОСОБА_1 пояснень по суті правопорушення не надала.

Згідно акту перевірки № 01-13 67/41 від 19.01.2012 року ОСОБА_1 займає посаду Голови селищної ради, колективний договір на 2011-2015 р.р. зареєстровано УПСЗН Бахчисарайської РДА № 3 від 15.01.2012р., мінімальні державні гарантії в оплаті праці дотримуються, розмір мінімальної заробітної плати відповідає чинному законодавству. Станом на 18.01.2012р. заборгованість по виплаті заробітної плати у селищній раді відсутня. Заробітна плата за грудень 2011 року була видана двома платежами від 16.12.2011р. та 29.12.2011р. Заробітна плата працівникам виплачується не по встановленим датам. В порушення ст. 50 КЗпП України робітники підприємства працюють більш 40 годин на тиждень. В порушення ст. 52 КЗпП України робітники притягуються до праці без вихідних днів.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривен на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк