Вирок № 22246141, 30.03.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-66/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року м.Хотин Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.;

при секретарі-Трофа М.В.;

за участю: прокурора Капіцький О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня , не працює, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в невстановлений слідством рік і час на полі с. Клішківці знайшов знайшов три штик-ножі часів попередніх війн і переніс їх до себе в помешкання, де періодично використовував у побуті до часу 05.01.2012 року - часу їх виявлення та вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 2 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що вилучені у нього штик-ножі знайшов на полі в с. Клішківці. В якому році це сталося він не пригадує. Знахідку переніс до свого помешкання, де використовував у побуті, інколи ремонтуючи їх. Належного дозволу щодо цих штик-ножів він не оформляв.

За згодою підсудного, прокурора, судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудного.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом обшуку помешкання підсудного, яким зафіксовано виявлення та вилучення трьох штик-ножів. (а.с.9);

-висновком експертизи, відповідно до якого, надані на дослідження вилучені у ОСОБА_1ніж загальною довжиною 350 мм є клинковою холодною зброєю колючої дії; ніж загальною довжиною 347 мм є багнетом магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року і також відноситься до категорії холодної зброї.; ніж загальною довжиною 307 мм у зв»язку з недостатньою конструктивною міцністю до холодної зброї не відноситься..

Надані на експертизу ножі виготовлені заводським способом, проте, в конструкції двох ножів вподальшому були внесені зміни: у ножа загальною довжиною 350 мм, який визнаний холодною зброєю була укорочена довжина клинка, замінені обмежувач та наконечник. У ножа загальною довжиною 307 мм, який не являється холодною зброєю зменшена довжина клинка та замінені плашки на руків»ї (а.с.45);

-протоколом огляду предметів та постановою про прилучення до справи речового доказу (а.с.53-55).

Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 2 КК України.Проте, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати, як носіння і ремонт холодної зброї, а не тільки носіння холодної зброї, як було кваліфіковано органом досудового слідства.

Обставини, що пом"якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без реального відбування покарання.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судові витрати по справі складають 421 грн. 92 коп. Речові докази знаходяться на зберіганні в Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Чернівецькій області витрати, пов"язані з проведенням експертизи в сумі 421 (чотириста двадцять одна) гривня 92 копійки на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135

Речові докази - 3 штик-ножі, які знаходиться на зберіганні в Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. І. Галичанський