Рішення № 22243238, 12.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
2308/171/2012
Номер документу
22243238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2308/171/2012

№ пров. 2/2308/152/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Штих К.М.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 94 від 05.12.2007р. та надано кредит в розмірі 2150,00 грн. строком на 12 місяців, згідно умов якого він зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору виконав не повністю і з порушенням графіку сплат. Таким чином, відповідач станом на 21.10.2011 року має непогашену суму кредиту 1816,17 грн. кредиту. За час із 06.01.2008р. по 21.10.2011р. індекс інфляції дорівнює 127,71 %, сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 2319,43 грн. кредиту, відповідач станом на 21.10.2011 року заборгував кредитній спілці також 2227,77 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 2227,77 грн. процентів згідно п.3.2. Договору, які і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 6774,97 грн. та судового збору 214,60 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 94 від 05.12.2007р. та надано кредит в розмірі 2150,00 грн. строком на 12 місяців, згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка (а.с. 3),

Відповідач не виконала належним чином покладені на нього кредитним договором обовязки, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21.10.2011р. складає заборгованість по кредиту з урахуванням індексів інфляції в сумі 2319,43 грн., відсотки за користування кредитом 2227,77 грн., додаткові відсотки 2227,77 грн. (а.с. 2).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60 грн., (а.с12).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки „Кредит-Союз до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз (р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ „Укрексімбанк, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) суму кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 2319,43 грн., відсотки за користування кредитом 2227,77 грн., додаткові відсотки 2227,77 грн. , та судовий збір 214,60 грн., а всього 6989,57 грн. (шість тисяч девятсот вісімдесят девять гривень 57 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГоловуючийК . М . Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 22243238 ?

Документ № 22243238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22243238 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22243238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22243238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22243238, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 22243238, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22243238 відноситься до справи № 2308/171/2012

Це рішення відноситься до справи № 2308/171/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22243233
Наступний документ : 22243249