Рішення № 22242459, 29.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.03.2012

Справа № 815/247/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 13/2006/0041Фка від 20 лютого 2006 року в сумі 17 952 Євро 04 євроцента, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191973 грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 919 грн. 73 коп. і зазначає, що 20 лютого 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 17830 Євро 00 євроцентів зі сплатою по процентній ставці 8,0 % річних з кінцевим терміном повернення 17 лютого 2012 року. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки Skoda Octavia, 2006 року випуску. У звязку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість. Станом на 12 грудня 2011 року сума заборгованості складає 17952 Євро 04 євроцента в еквіваленті по курсу НБУ 191973 грн. 41 коп., яка складається з: 96930 грн. 50 коп. (9013 Євро 78 євроцентів) сума заборгованості за кредитом; 15382 грн. 97 коп. (1438 Євро 51 євроцент) сума заборгованості по відсоткам; 77 278 грн. 21 коп. (7226 Євро 53 євроцента) сума заборгованості за пенею; 2921 грн. 73 коп. (273 Євро 22 євроцента) сума за нарахованою комісією.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Повідомлень про причини неявки від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

20 лютого 2006 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13/2006/0041Фка /а.с.7-10/.

Правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ КБ «Надра»є ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору відповідач отримав від банку у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 17830 Євро 00 євроцентів.

Кредит наданий для придбання транспортного засобу марки Skoda Octavia, 2006 року випуску згідно з договором № 302971 від 15 лютого 2006 року, що укладений між позичальником та ТОВ «Інтеравто-Плюс»/а.с.18-20/.

Факт отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 4 /а.с.24/.

В якості забезпечення виконання кредитних зобовязань з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 13/2006/0041Фка від 20 лютого 2006 року /а.с.11-12/.

Відповідно до п.1.1 даного договору поручитель безвідривно та безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих зобовязань, що витікають з кредитного договору № 13/2006/0041 Фка від 20 лютого 2006 року, а саме повернути до 17 лютого 2012 року кредит у сумі 17830 Євро 00 євроцентів, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 8% річних (із розрахунку фактичної кількості у періоді (28-29-30-31/360), сплатити плату за управління кредитом, що сплачується щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% від суми кредиту, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 8% річних (із розрахунку 360 днів у році).

Плата за управління кредитом, сплачується щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру процентів, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п.1.1 цього договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом.

Як вбачається з п.п.1.4, 3.4.4 кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту 17 лютого 2012 року.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати банку передбачені п.п.1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі шляхом здійснення перерахунку на рахунок, відкритий у відділенні № 1 Філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.

Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 369 Євро 39 євроцентів, яка повинна вноситись до 20 числа поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Тому станом на 12 грудня 2011 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 9013 Євро 78 євроцентів (в еквівалент по курсу НБУ 96390 грн. 50 коп.) та відсоткам у розмірі 1438 Євро 51 євроцентів (в еквіваленті по курсу НБУ 15382 грн. 97 коп.).

Крім того, на підставі умов кредитного договору з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума за нарахованою комісією у розмірі 273 Євро 22 євроцента (в еквіваленті по курсу НБУ 2921 грн. 73 коп.) та пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 7226 Євро 53 євроцента (в еквіваленті по курсу НБУ 77728 грн. 21 коп.).

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 952 Євро 04 євроцента, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191973 грн. 41 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 919 грн. 73 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» (п/р 29090800002013, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) суму заборгованості по кредитному договору № 13/2006/0041Фка від 20 лютого 2006 року у розмірі 17 952 Євро 04 євроцента, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191973 грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 919 грн. 73 коп., а всього 193 893 грн. 14 коп. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Каланчак Каланчакського району Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «КБ «Надра»(п/р 29090800002013, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) суму заборгованості по кредитному договору № 13/2006/0041Фка від 20 лютого 2006 року у розмірі 17 952 Євро 04 євроцента, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191973 грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 919 грн. 73 коп., а всього 193 893 грн. 14 коп. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: