< Позивач >
Справа №1504/222/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й., при секретарі Мостової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту воду».
В с т а н о в и в:
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту воду в сумі 1040 гривень 44 коп..
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх, посилаючись на те, що відповідач користується водою але не оплачує її у повному обсязі, в звязку з чим і виникла заборгованість.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи у його відсутності не подавав.
За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляді відповідно до положень ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідач з родиною мешкає по АДРЕСА_1 і отримує від підприємства позивача послуги по водо забезпеченню питною водою.
Згідно виписки з особового рахунку відповідача, заборгованість за використану воду на 01 січня 2009 р. складає 150 гривень 56 коп., заборгованість за 2009 р. складає 126 гривень 20 коп., заборгованість за 2010 р. складає 701 гривню 38 коп., заборгованість за 2011 р. складає 61 гривню 90 коп..
Таким чином загальна заборгованість станом на 01 січня 2012 р. складає 1040 гривень 44 коп..
Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення позивача, відповідача у межах поданої позовної заяви, на підставі поданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд, дійшов до висновку по задоволення вимог виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне забезпечення” споживачі зобовязаний щомісячно у повному обсязі вносити плату за спожиту воду.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства”
Згідно ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Враховуючи викладене суд вважає, що між позивачем та відповідачем є цивільні права та обовязки, відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України, які безпідставно не виконуються відповідачем, в звязку з чим виникла заборгованість за спожиту воду в розмірі 1040 гривень 44 коп..
За таких обставин суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту, а сума боргу примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави Україна необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Березівського ВУЖКГ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1 на користь Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташовано по АДРЕСА_2, заборгованість за використану воду в розмірі 1040 (одну тисячу сорок) гривень 44 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 214 гривень 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:______________
26.03.2012
Судове рішення № 22242266, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1504/222/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: