Ухвала суду № 22240890, 23.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2012 р. Справа № 5004/16/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 28.02.11 р. у справі № 5004/16/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк", м.Луцьк

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Імпалс", с.Тарасове Луцького району Волинської області

про стягнення 10 080 561,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. у справі №5004/16/11 призначено експертну оцінку рухомого та нерухомого майна, що належить Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод", проведення якої доручено оцінювачу Приватному підприємству "Ірта".

Провадження у справі №5004/16/11 на час проведення експертної оцінки зупинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ЗАТ "Горохівзернопрод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу з підстав, зазначених у скарзі.

З приводу вимог скарги судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частина 1 ст.106 ГПК України визначає перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду.

Однак вказана стаття не передбачає можливість оскарження ухвали в частині призначення експертної оцінки.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги ЗАТ "Горохівзернопрод" в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. про призначення експертної оцінки рухомого та нерухомого майна, що належить Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод".

Розглянувши вимоги ЗАТ "Горохівзернопрод" про скасування ухвали господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. в частині зупинення провадження у справі №5004/16/11, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65,86,98,99,106Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. у справі №5004/16/11 про призначення експертної оцінки рухомого та нерухомого майна, що належить Закритому акціонерному товариству "Горохівзернопрод".

2. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопровод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області в частині вимоги про скасування ухвали господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. про зупинення провадження у справі №5004/16/11 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2012 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.

4. Відповідачу надіслати ПП "Імпалс" копію апеляційної скарги, докази надіслання надати апеляційному господарському суду.

4. Позивачу та третій особі надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

6. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2,3 –сторонам,

4 –третій особі,

5 –в наряд.