Ухвала суду № 22240838, 22.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
12/116/2011/5003
Номер документу
22240838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2012 р. Справа № 12/116/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. , суддя Маціщук А.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем`єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.02.2012р.

у справі № 12/116/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ЦК-Глобал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем`єр"

про зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

З господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи №12/116/2011/5003 з апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем`єр".

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з квитанції №53 від 27 лютого 2012 року про сплату судового збору доданої скаржником до апеляційної скарги, судовий збір апелянтом сплачено в УДКСУ у м.Рівне, код банку (МФО) 833017 на рахунок 31217206700002; код отримувача 22586331.

Судова колегія зауважує, що станом на 07 лютого 2012 року за розгляд апеляційної скарги, поданої до Рівненського апеляційного господарського суду, судовий збір мав бути сплачений на розрахунковий рахунок №31213206782002 банк - ГУДКУ в Рівненській області, код банку (МФО) 833017, отримувач - УДКСУ у м. Рівному, код отримувача 38012714, код класифікації доходів бюджету 22030001 так, як 07.02.2012 року платіжні реквізити для перерахування судового збору, за подання апеляційної скарги були змінені.

Крім того, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що з доданої до апеляційної скарги квитанції №53 від 27.02.2012р. не вбачається що судовий збір сплачено саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем`єр", оскільки платником зазначено фізичну особу ОСОБА_1., а в графі призначення платежу не вказано, що судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги саме відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що судовий збір скаржником сплачено у невстановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3, ч.1, ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прем`єр" на рішення господарського суду Віницької області від 13.02.2012р. у справі №12/116/2011/5003 без розгляду.

2. Матеріали справи №12/116/2011/5003 повернути в господарський суд Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22240838 ?

Документ № 22240838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22240838 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22240838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22240838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22240838, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22240838, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22240838 відноситься до справи № 12/116/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 12/116/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22240835
Наступний документ : 22240842