Ухвала суду № 22240819, 20.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2012 р. Справа № 11/152/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Бучинська Г.Б. , судді Дужич С.П. розглянувши апеляційну скаргу вх. №688/12 від 19.03.2012р. відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від "23" лютого 2012 р. у справі № 11/152/2011/5003

за позовом ОСОБА_1, с.Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс", м.Вінниця

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, оформлених протоколами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18.02.2009 р. №2-1, від 09.11.2011 р. № 2-4 та визнання недійсними змін до відомостей про ТОВ "Екран-Сервіс", внесених згідно протоколу загальних зборів учасників товариства №2-4 від 09.11.2011р. та проведених державним реєстратором департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради 14.11.2011р. запис №11741070012005965

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.02.2012р. у справі 11/152/2011/5003 (суддя Кожухар М.С.) позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, оформлених протоколами від 11.07.2007р. № 1-6, від 18.02.2009 р. №2-1, від 09.11.2011 р. № 2-4 та визнання недійсними змін до відомостей про ТОВ "Екран-Сервіс", внесених згідно протоколу загальних зборів учасників товариства №2-4 від 09.11.2011р. та проведених державним реєстратором департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради 14.11.2011р. запис №11741070012005965 - задоволено частково.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" (м. Вінниця, проспект Космонавтів, 42, ідент.код 13316101), оформлені протоколами загальних зборів від 18.02.2009 р. № 2-1 та від 09.11.2011 р. № 2-4 .

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу через господарський суд Вінницької області, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2012р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявна квитанція №93 на суму 492,50 грн.

Згідно з частиною 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"" визначено наступне: "Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку."

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору немайнового характеру - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір в 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір".

1 розмір мінімальної заробітної плати на січень 2012 року становить 1073 грн., відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI.

Розмір судового збору, який скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору немайнового характеру становить - 536 грн. 50 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги з додатками на 4-х арк.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.