Ухвала суду № 22240352, 28.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" березня 2012 р.

Справа № 5024/1375/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 05.03.2012 року

по справі № 5024/1375/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Петровського”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром - Агро”

про зобов’язання припинити дії та вилучення майна

ВС Т А Н О В И Л А:

26.03.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.03.2012 року, якою скаргу на дії ВДВС Новокаховського МУЮ задоволено, визнано недійсною постанову ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області від 11.01.2012р. ВП № 30553603 про зупинення виконавчого провадження при примусовому виконанні виданого 23.09.2011р. наказу № 5024/1375/2011 про вилучення у ТОВ "Каховка Пром-Агро" на користь ТОВ "Агрофірма ім. Петровського" зерна сої в кількості 689223 кг.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, в даному випадку позивач повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду у сумі 536 грн.

Також, згідно з ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, додана скаржником в підтвердження факту надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі копія витягу з книги вихідної кореспонденції не є належним та допустимим доказом надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги відділу ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.