Ухвала суду № 22240269, 26.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
24/17-5039-2011
Номер документу
22240269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2012 р.

Справа № 24/17-5039-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012р.

у справі №24/17-5039-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСПЕЦЕКОЛОГІЯ”

до Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 201 508,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2012р., яке підписано 31.01.2012р., по справі № 24/17-5039-2011 (суддя Оборотова О.Ю.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГСПЕЦЕКОЛОГІЯ” (далі –ТОВ „ЮГСПЕЦЕКОЛОГІЯ”) до Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі - Південно-Східного ТКЕУ) про стягнення 201 508,42 грн. задоволено частково. Стягнуто з Південно-Східного ТКЕУ 160 000 грн. за тендерне забезпечення та 3 200 грн. –витрат судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області, Південно-Східне ТКЕУ звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з Південно-Східного ТКЕУ 160 000 грн. за тендерне забезпечення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно до апеляційної скарги скаржником було заявлено клопотання про надання відстрочки на оплату судового збору, оскільки Південно-Східного ТКЕУ є бюджетною установою МО України, яка фінансується з державного бюджету, у зв’язку з відсутністю затверджених паспортів бюджетних програм на час подачі скарги апелянт не має можливості через відсутність коштів оплатити судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012р. апеляційну скаргу Південно-Східне ТКЕУ на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. повернуто без розгляду з підстав несплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, відповідно до ч.1 п.3 ст. 97 ГПК України.

22.03.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Південно-Східне ТКЕУ на рішенням господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. по справі № 24/17-5039-2011 (вх.№ 924/12), в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з Південно-Східного ТКЕУ 160 000 грн. за тендерне забезпечення, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи та не відповідають нормам матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 77 від 07.03.2012р. в розмірі 1600,00 грн. про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. по справі № 24/17-5039-2011.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів ГУ ДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ отримувача 37607526

банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО 828011

номер рахунку 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990

Однак, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №77 від 07.03.2012 р. свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами на інший рахунок.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Згідно пп. 2 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. №3828-VI скаржнику повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ГУ ДКСУ в Одеській області №77 від 07.03.2012 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч.1 п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Повернути апеляційну скаргу з доданим до неї документами Південно-Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. без розгляду.

2.Повернути Південно-Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням ГУ ДКСУ в Одеській області №77 від 07.03.2012 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3.Справу № 24/17-5039-2011 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22240269 ?

Документ № 22240269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22240269 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22240269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22240269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22240269, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22240269, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22240269 відноситься до справи № 24/17-5039-2011

Це рішення відноситься до справи № 24/17-5039-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22240264
Наступний документ : 22240270