ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.03.12 Справа № 5015/3527/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Опарського виробничого управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від 16.03.2012 р. № 203
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.01.2012 р.
у справі № 5015/3527/11 (суддя –Фартушок Т.Б.)
особа, що подає скаргу, стягувач: Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона»
орган державної виконавчої служби: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
боржник: Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
скарга на протиправні дії органу Державної виконавчої служби
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з скаргою за вих. № 475 від 06.12.2011 р. на протиправні дії органу Державної виконавчої служби - відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2012 р. скаргу задоволено частково, визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо зупинення виконавчого провадження № 29368282 з виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/3527/11 від 23.09.2011 р. про стягнення заборгованості з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»на користь ПП «Торгівельна фірма «Герміона», скасовано постанову державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Мойсеєнко В.В. від 22.11.2011 р. про зупинення виконавчого провадження № 29368282 з виконанням наказу Господарського суду Львівської області № 5015/3527/11 від 23.09.2011 р. про стягнення Заборгованості з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»на користь ПП «Торгівельна фірма «Герміона», зобов’язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції здійснити виконавчі дії та заходи по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області № 5015/3527/11 від 23.09.2011 р. про стягнення заборгованості з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»на користь ПП «Торгівельна фірма «Герміона». В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Опарське виробниче управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» оскаржило її в апеляційному порядку.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про необхідність повернення такої виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Опарського виробничого управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», до неї взагалі не додано доказів надсилання такої ПП Торгівельна фірма «Герміона»та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Крім того, судова колегія, розглянувши матеріали апеляційної скарги, вказує , що апелянт сплатив судовий збір в розмірі 107,30 грн. у порядку встановленому Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р. та визначає об’єкти та розміри ставок судового збору, а також порядок його сплати. Судовий збір, із апеляційних скарг, які розглядаються у Львівському апеляційному господарському суді повинен бути перерахований: отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Банк –ГУДКСУ у Львівській області; МФО банку –825014; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620; рахунок № 31216206782006. Однак, як вбачається з поданої до апеляційної скарги квитанції № 16 від 16.03.2012 р., сплачений судовий збір не відповідає зазначеним вимогам, оскільки скаржником перераховано такий: Банк отримувача –ГУ ДКСУ у Львівській області; розрахунковий рахунок № 31119095700006; МФО банку 825014; код 22389406; призначення платежу: судовий збір.
Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь –які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, з 01.11.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012р.” передбачено, що з 1 січня 2012р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1073,00 грн.
За подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.01.2012 р. (21.03.2012р., згідно відтиску канцелярського штампу на апеляційній скарзі, до Господарського суду Львівської області) у справі № 5015/3527/11, відповідно до пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, скаржник зобов’язаний сплатити судовий збір –0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 536 грн. 50 коп.
Розрахунок ставки судового збору, який належало сплатити за даною апеляційною скаргою: 1) обчислення ставки: 1 розмір мінімальної заробітної плати (далі за текстом –МЗП) = 1073,00 грн.; 2) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати = 1073,00 грн. * 0,5 = 536 грн. 50 коп.
Згідно до пункту 2 та пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонами); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги повертається у разі повернення заяви або скарги ухвалою суду.
Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Опарського виробничого управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від 16.03.2012 р. № 203 всього на 18 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
2. Повернути представнику Опарського виробничого управління підземного зберігання газу Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»Кропельницькому В.Т. судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачений квитанцією № 16 від 16.03.2012 року (код платника 3189104176) .
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 22240164, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3527/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: