Ухвала суду № 22240051, 20.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5027/52/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка»вих.№ 190 від 22.02.2012р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.02.2012р.

у справі № 5027/52/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м.Чернівці

про стягнення 100840,05 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача: Коноваленко Є.О., Марговська

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2012р. у справі № 5027/52/2012 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, позов з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек»задовольнено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка»(м.Чернівці, вул.Хотинська, 43, код 14273138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек» (м.Київ, вул.Л.Курбаса, 2Б, код 32072453) 76912,82 грн. основного боргу, 11229,25 грн. інфляційних втрат, 4836,02 грн. 3% річних та 1859,56 грн. судового збору, в частині стягнення 7861,96 грн. пені - відмовлено.

Відповідач продав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення 11229,25 грн. інфляційних втрат та 4836,02 грн. 3% річних скасувати з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, неповного з’ясування обставин справи, визначивши при цьому суми відповідних стягнень на підставі вимог чинного законодавства по даному питанню та наданих доказів, з мотивів у ній наведених.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні представники позивач проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

З метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.04.2012р. о 11 год.00 хв.

2.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.