Ухвала суду № 22240020, 19.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

19.03.12 Справа № 5015/4223/11

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя –доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «УТЕК будівельна та торгова компанія»б/н від 29.02.2012 року (вх. №535 від 15.03.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року (суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 5015/4223/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Самбірська ГРОД», м. Самбір

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Компанія «Абсолют», м. Львів

до відповідача 2 ТзОВ «УТЕК будівельна та торгова компанія», м. Київ

про стягнення 185517,31 грн.

15 березня 2012 року справу №5015/4223/11 визначено шляхом автоматичного розподілу судовій колегії в складі: суддя-доповідач – Дубник О.П., судді Скрипчук О.С. та Процик Т.С.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року (суддя Запотічняк О.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «УТЕК будівельна та торгова компанія»на користь ТзОВ «Самбірська ГРОД»127212,00 грн. основного боргу, 11137,14 грн.-3% річних, 28254,66 грн. інфляційних нарахувань, 1666,04 грн. - державного мита та 201,94 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з відповідача 1 заборгованості в сумі 10,00 грн. припинено провадження. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «УТЕК будівельна та торгова компанія» подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 року справу призначено до розгляду на 19.04.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УТЕК будівельна та торгова компанія»разом із апеляційною скаргою подало до суду платіжне доручення №40 від 24.02.2012 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі 1700,00 грн.

Оскільки апелянт в апеляційній скарзі оскаржує рішення суду в частині задоволення позовних вимог в сумі 166603,80 грн. то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду повинен складати 1666,04 грн. Апелянтом фактично оплачено 1700,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ТзОВ «УТЕК будівельна та торгова компанія»необхідно повернути судовий збір у розмірі 33,96 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення №40 від 24.02.2012 року, оригінал якого знаходиться у справі №5015/4223/11.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ «УТЕК будівельна та торгова компанія»судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року у цій справі у розмірі 33,96 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення №40 від 24.02.2012 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.