Постанова № 22239849, 27.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 № 9/140-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача - Тітов А.І. голова (посв. №7 видане 20.04.03р.);

Від відповідача - ОСОБА_1 ( довір. №71 від 26.03.2011р.);

Від третьої особи - ОСОБА_2 ( довір. №40 від 16.02.2012р.);

розглянувши апеляційну скаргу Кашперівського споживчого товариства

на рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2012р.

у справі № 9/140-11 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Споживчого товариства Тетіївського району

до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кашперівського споживчого товариства

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.01.2012р. у справі № 9/140-11 позов задоволень повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 21.03.2003р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”. Стягнуто з Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області на користь Споживчого товариства Тетіївського району 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду грунтується на тому, що оскільки рішенням виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 17 червня 2011 року №31 „Про визнання права власності та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Споживчому товариству Тетіївського району” право власності на не житлову будівлю магазин, який знаходиться по АДРЕСА_1 було визнано за позивачем, то рішення про визнання права власності на ці обєкти нерухомості за іншою юридичною особою порушує його права як власника, а тому рішення Виконавчого комітету Бурківецької сільської ради Київської області від 21.02.2003р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства” прийняте з порушенням компетенції органу місцевого самоврядування, порядку прийняття рішення, порушує права позивача як власника спірних приміщень.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Кашперівське споживче товариство звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.01.2012р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову та припинити провадження у справі.

В апеляційній скарзі третя особа зазначає про те, що господарський суд Київської області не надав належної оцінки доказам на підтвердження права власності Кашперівського споживчого товариства та які є підтвердженням законності прийнятого рішення виконкому Бурківецької сільської ради від 21.02.2003р. Прийняття рішення у даній справі, як зазначає скаржник, жодним чином не впливає на права і обовязки споживчого товариства Тетіївського району, оскільки як юридична особа не існувало на момент прийняття рішення виконкому Бурківецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 21.02.2003р.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи судова колегія встановила.

Рішенням виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 17 червня 2011 року №31 „Про признання права власності та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Споживчому товариству Тетіївського району” признано право власності на нежитлову будівлю магазин, який знаходиться по АДРЕСА_1 за Споживчим товариством Тетіївського району, ідентифікаційний код 01702075.

Як зазначає позивач, при зверненні до Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо оформлення свідоцтва про право власності, йому стало відомо, що раніше Виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради минулого скликання було прийнято рішення від 21.02.2003 р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”, яким визнано за Кашперівським споживчим товариством право власності на магазини АДРЕСА_2 та доручено Тетіївському МБТІ провести реєстрацію свідоцтва на право власності на вище згадані обєкти.

Виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради минулого скликання прийнято рішення від 21.02.2003 р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”, яким визнано за Кашперівським споживчим товариством право власності на магазини АДРЕСА_2 та доручено Тетіївському МБТІ провести реєстрацію свідоцтва на право власності на вище згадані обєкти .

20.06.2003р. Кашперівському споживчому товариству видано свідоцтво НОМЕР_1, реєстраційний номер: 1560253 в Державном реєстрі речових прав про право власності на нерухоме майно: магазини АДРЕСА_1.

Бурковецькою сільською радою Тетіївського району Київської області 6 сесії 6 скликання 13.04.2011р. прийнято рішення №49 „Про скасування рішення виконкому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”.

Приймаючи оскаржуване рішення, місцевий господарський суд виходив з того, що: Виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради минулого скликання було прийнято рішення від 21.02.2003р. №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства” лише на підставі заяви та довідки третьої особи, що спірне майно перебуває на його балансі, без правовстановлюючих документів; при прийнятті рішення від 21.02.2003р. №15, як вказує суд, Виконавчий комітет Бурковецької сільської ради не перевірив документи, які підтверджують право власності, а отже рішення прийнято з порушенням компетенції органу місцевого самоврядування, порядку прийняття рішення, що порушує права позивача як власника спірних приміщень.

Такий висновок місцевого господарського суду, судова колегія вважає необгрунтованим з огляду на наступне.

Місцевим господарським судом не враховано той факт, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. у справі №12/125-11, скасовано рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011р. №12/125-11, яким задоволено позов Кашперівського споживчого товариства та визнано незаконним та скасовано рішення 6 сесії 6 скликання Бурковецької сільської ради №49 від 13.04.2011р. „Про скасування рішення виконкому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 року №15 Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства” та прийнято нове рішення, яким в позові Кашперівського споживчого товариства до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Споживче товариство Тетіївського району, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради - відмовлено.

Тобто, на дату прийняття рішення суду 05.01.2012р. у даній справі у господарського суду Київської області були відсутні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки рішення виконавчого комітету Бурковецької сільської ради №15 від 21.02.003р., яке є предметом спору, скасовано рішенням Бурковецької сільської ради №49 від 13.04.2011р. (у звязку з відмовою в позові Кашперівського споживчого товариства про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради №49 від 13.04.2011р.).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. у справі №246/13-05 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Споживчого товариства Тетіївського району, третя особа Тетіївська районна державна адміністрація, визнано недійсним Статут Споживчого товариства Тетіївського району, зареєстрований Тетіївською районною державною адміністрацією 18.03.2003р., реєстраційний №165. Пунктом 7 зазначеної постанови припинено юридичну особу Споживче товариство Тетіївського району шляхом визнання недійсним запису 18 березня 2003 року в журналі обліку реєстраційних справ за №165 Тетіївської районної державної адміністрації.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. у справі №246/13-05 залишено без змін постановою Верховного суду України від 26.09.2006р.

В зазначеній постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. встановлено, що оскільки на момент проведення 13.03.2003р. конференції Тетіївської райспоживспілки існувало рішення у вигляді постанови конференції Тетіївської районної спілки споживчих товариств від 22.06.2000р., відповідно до п.1 якої вирішено ліквідувати Тетіївську райспоживспілку та відповідно до п.3 даної постанови створено ліквідаційну комісію. Таким чином, як встановлено судом в зазначеній постанові реорганізація Тетіївської райспоживспілки була неможлива у звязку з початком процедури ліквідації. Враховуючи наведене відсутні підстави вважати, що позивач є правонаступником Тетіївської райспоживспілки., та інших споживчих товариств, що входять до її складу.

Крім того, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Споживче товариство Тетіївського району зареєстровано 18.03.2003р., рішення ж №15, яке є предметом спору прийнято 21.02.2003р., тобто на час прийняття рішення Споживчого товариства Тетіївського району, в розумінні ч.4 ст. 87 Цивільного кодексу не існувало, оскільки воно не було зареєстровано.

Таким чином, судова колегія зазначає про те, що оскільки судовим рішенням визнано незаконність створення юридичної особи Споживчого товариства Тетіївського району, то відсутнє і порушення будь-яких прав Споживчого товариства Тетіївського району в розумінні ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, аналогічна позиція викладена у постанови Вищого господарського суду України у справі № 13/172-08.

Судова колегія також вважає за необхідне зазначити про те, що судом першої інстанції не враховано наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 331 Цивільного кодексу України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Звертаючись з позовом про визнання недійним рішення позивачем до матеріалів справи не додано доказів (свідоцтво про право власності, витяг про державну реєстрацію права власності в БТІ) того, що за ним зареєстровано право власності на обєкт нерухомості - магазин в м. Бурківці, в той час як право власності на час винесення рішення у справі №9/140-11 від 05.01.2012р. було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації за Кашперівським споживчим товариством, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (не житлова будівля; АДРЕСА_1) та свідоцтвом про право власності.

Необґрунтованим є посилання місцевого господарського суду на п.6.1 п.1 п ”а” Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 7 лютого 2002р. №75, відповідно до якого, як зазначає суд, оформлення права власності на обєкти нерухомого майна проводиться із видачею свідоцтва про право власності: місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування фізичним особам і юридичним особам на новозбудовані, перебудовані, реконструйовані обєкти нерухомого майна за наявності акту про прийняття завершеного будівництву обєкту або рішення про відведення земельної ділянки, оскільки Кашперівське споживче товариство не здійснювало будівництво майна, а отримало його на баланс від власника Тетіївської райспоживспілки, яка на теперішній час ліквідована.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-105 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Апеляційну скаргу Кашперівського споживчого товариства задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2012р. у справі №9/140-11 скасувати.

3. Прийняти нове рішення:

„В позові Споживчого товариства Тетіївського району до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кашперівського споживчого товариства про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 21 лютого 2003 року №15 „Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства” - відмовити.”

4. Стягнути з Споживчого товариства Тетіївського району ( 09800, м. Тетіїв, вул. Кірова, 3; ідент.код.01702075) на користь Кашперівського споживчого товариства (Київська область, Тетіївський район, с.Кашперівка, вул. Київська, 18, ідент. код.05582314) 537 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду Київської області.

6. Матеріали справи № 9/140-11 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддяПашкіна С.А.

СуддіБаранець О.М.

Калатай Н.Ф.