Ухвала суду № 22239668, 23.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.03.2012                                                                                           № 13/463

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Жук Г.А.

суддів:                                         Яковлева М.Л.

                                        Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва» на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2010 року           

у справі           № 13/463 (суддя – Курдельчук І.Д.)

за позовом           Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до           Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва»

про           стягнення 79838, 89 грн.

встановив:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва» про стягнення 79838, 89 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.11.2010 року у справі № 13/463 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» 73601, 86 грн. боргу, 4174, 64 грн. пені, 1451, 47 грн. інфляційних втрат, 610, 92 грн. 3 % річних та судові витрати.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва», через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів          ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)          37993783

Банк отримувача          ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО)          820019

Рахунок отримувача          31216206782001

Код класифікації доходів бюджету          22030001

Призначення платежу          Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043 Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 201 від 22.02.2012року, яке додане до матеріалів апеляційної скарги у сумі 405, 56 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.           Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва» на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2010 року по справі № 13/463 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.          Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва» (03150, м. Київ, вул. Ямська, 59) 405 (чотириста п’ять) грн. 56 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.02.2012 року №201.

3. Матеріали справи № 13/463 повернути до господарського міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Жук Г.А.

          Судді

                                                                                                    Яковлев М.Л.

                                                                                                    Тарасенко К.В.