Вирок № 22239345, 27.03.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело № 1-195/2011г.

Производство № 1/507/15/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 марта 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенец Е.А.,

при секретаре Темир В.В.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

защитника ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

представителя гражданского истца ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ильичевское Першотравневого района Донецкой области, гражданки Украины, с высшим образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой 25.06.2011 года Володарским районным судом по ст.ст. 191 ч.1, 358 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1190 грн. с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на 3 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки п. Ольгинка Волновахского района Донецкой области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее судимой 12.05.2010 года Володарским районным судом по ст.ст. 27 ч.3, 364 ч.1, ст. 27 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 900 грн., проживающей по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_4, на основании распоряжения по агроцеху № 21 № 121/1К от 01.12.2006г. занимала должность бухгалтера агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс». Кроме того, с ОСОБА_4, 01.12.06 г. был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 3, согласно которого ОСОБА_4, занимающая должность бухгалтера и выполняющая работу кассира, связанную с получением и выдачей денежных средств принимала на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей предприятием товарно-материальных ценностей. Таким образом, ОСОБА_4 являлась материально-ответственным лицом.

Исполняя свои служебные обязанности, ОСОБА_4, являясь материально -ответственным лицом, в январе 2007 года вступила в преступный сговор с начальником Бюро бухгалтерского учёта агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс», должностным лицом - ОСОБА_6, в обязанности которой, согласно ее должностной инструкции, входило в том числе обеспечение приема от материально-ответственных лиц документооборота, первичных документов, отчетов о движении ТМЦ, организации проверки при приеме первичных документов и отчетов, правильности их оформления, достоверности и законности совершенных хозяйственных операций, правильности подсчетов итогов, соответствие остатков материальных ценностей на начало и конец отчетного месяца, обеспечения отражения в бухгалтерском учете операций, связанных с движением ТМЦ, о присвоении вверенных ОСОБА_4 денежных средств, получаемых последней в качестве платы за реализуемую агроцехом № 21 продукцию, а также денежных средств, получаемых последней в Володарском отделении № НОМЕР_1 «Ощадбанк»для выплаты арендной и заработной платы.

Далее, ОСОБА_4, находясь в помещении кассы агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс», по адресу: Володарский район, с. Республика, ул. Ленина, 1 реализовывая преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств в крупных размерах, разновременно, в период с 30.01.07 г. по 27.12.2010 гг., по просьбам ОСОБА_6, а также по собственной инициативе не оприходовала и присваивала денежные средства, передаваемые в кассу агроцеха № 21 в качестве платы за реализуемую агроцехом продукцию - муку высшего и 1 сортов, коров и пшеницу фуражную, уничтожая приходные кассовые ордера и не делая записей о поступлении денежных средств в кассовых книгах.

Так, ОСОБА_4 присваивала денежные средства, переданные ей, а ОСОБА_6 получала от ОСОБА_4 часть этих денежных средств, переданных последней, согласно накладных: № 167 от 30.01.07 года покупатель - ОСОБА_14, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 2 025 грн; № 276 от 20.02.07 года, покупатель - ОСОБА_14, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 3 375 грн.: № 766 от 23.04.07 года покупатель - ОСОБА_14, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 1 350 грн., № 928 от 08.05.07 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 5 250 грн.; № 954 от 12.05.07 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме - 5 250 грн.; № 1026 от 22.05.07 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 5 250 грн.; № 1033 от 23.05.07 года, покупатель - ОСОБА_17, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 5 712 грн.; № 1056 от 24.05.07 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 3 540 грн.; № 1082 от 30.05.07 года, покупатель - ОСОБА_17, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме - 4 284 грн.; № 1197 от 18.06.07 года, покупатель - ОСОБА_15, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 2 350 грн.; № 1218 от 22.06.07 года, покупатель ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 7 000 грн.; № 1234 от 26.06.07 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 7000 грн.; № 1660 от 13.09.07 года, покупатель - ОСОБА_16, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 736,40 грн.; № 1681 от 15.09.07 года, покупатель ОСОБА_16, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 4 294, 90 грн.; № 169 от 18.01.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 7 830 грн.; № 167 от 18.01.08, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 4 500 грн.; № 169 от 18.01.08, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции мука 1 сорта в сумме 1 888 грн.; № 167 от 18.01.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 6 400 грн.; № 182 от 24.01.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 4 320 грн.; № 210 от 24.01.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме - 6 400 грн.; № 210 24.01.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 9000 грн.; № 211 от 01.03.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 11 700 грн.; № 211 от 01.03.08 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 6 160 грн.; № 32 от 16.01.09 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 5 200 грн.; № 80 от 30.01.09 года, покупатель ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 7 830 грн.; № 80 от 30.01.09 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 1 840 грн.; № 1041 от 19.04.10, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 12400 грн.; № 1058 от 22.04.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 8 525 грн.; № 1079 от 27.04.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 12 400 грн.; № 1112 от 13.05.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 2 325 грн.; № 1401 от 01.07.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука высшего сорта, в сумме 3 272,50 грн.; №1401 от 01.07.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 9300 грн.; № 1451 от 30.07.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции мука 1 сорта, в сумме 10 881 грн.; № 1483 от 06.08.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 сорта, в сумме 15 500 грн.; № 1963 от 30.08.10 года, покупатель - ОСОБА_8, наименование продукции - мука 1 copта, в сумме 9 300 грн.: № 2084 от 11.11.10 года покупатель - ОСОБА_9, наименование продукции - корова-брак, в сумме 3 300 грн.; № 2902 от 17.11.10 года, покупатель - ОСОБА_10, наименование продукции - корова-брак, в сумме 3 200 грн.; № 2912 от 22.11.10 года, покупатель - ОСОБА_9, наименование - корова-брак, в сумме 3 200 грн.; б/н от 06.12.10 года, покупатель - ОСОБА_11, наименование продукции - молодняк КРС на откорм (брак), в сумме 5 200 грн.; № 2851 от 27.12.10 года, покупатель - ОСОБА_12, наименование продукции - пшеница фуражная, в сумме 850 грн. После получения денежных средств, ОСОБА_6 используя свое служебное положения вопреки интересам службы, достоверно зная о факте невнесения кассиром ОСОБА_4 данных о получении денежных средств по указанным накладным в кассовые книги, подписывала данные кассовые книги.

Всего за период с 30 января 2007 года по 27 декабря 2010 года, ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_6 присвоила денежных средств, получаемых в качестве платы за реализуемую продукцию на сумму 196 328,80 грн.

Таким образом указанные денежные средства частично были присвоены ОСОБА_6 и частично ОСОБА_4 и потрачены ими на собственные нужды.

Кроме того, ОСОБА_4 в период с 16.11.09 года по 05.08.10 года, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6 реализовывая преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, 16.11.09 года, на основании денежного чека № 820747 от 16.11.09 года, подписанного ОСОБА_6, получила в Володарском филиале № НОМЕР_1 «Ощадбанк», расположенного по адресу: п. Володарское, ул. Ленина, 89, денежные средства сумме 10 000 грн, для выплаты арендной платы, 24.11.09 года - на основании денежного чека №820748 от 24.11.09 года, подписанного ОСОБА_6, - 3 000 грн, для выплаты арендной платы, а 05.08.10 года на основании денежного чека № 914257 от 05.08.10 года, подписанного ОСОБА_6, - 50 000 грн. для выплаты арендной платы, после чего не оприходовала указанные денежные средства на общую сумму 63 000 грн. в кассу агроцеха и распорядилась ими по собственному усмотрению, передав часть ОСОБА_6 и присвоив себе оставшуюся часть.

Всего, за период с 30 января 2007 года по 27 декабря 2010 года, ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_6 присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 259328,80 грн, что более чем в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в крупном размере. Таким образом, вследствие противоправных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_6 агроцеху № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс» был причинен ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Пояснила, что в период с декабря 2006 года по 01.03.2011 года она работала в должности бухгалтера агроцеха № 21 ДП «Ильич - Агро Донбасс». При этом, согласно приказа начальника агроцеха она исполняла обязанности кассира. В её обязанности входило: приём денежных средств и их выдача. Примерно в начале 2007 года к ней обратилась начальник ББУ агроцеха № 21 ОСОБА_6 с просьбой дать ей денег из кассы на личные нужды и совершать хищения денег из кассы для неё и для себя и в дальнейшем. Она согласилась и передала ОСОБА_6 около 1000 грн. и сказала ОСОБА_6, что каким-либо способом спишет деньги. Далее на протяжении 2007-2010 годов ОСОБА_6 неоднократно обращалась к ней с аналогичными просьбами. При этом она передавала ей различные суммы от 1000 грн. до 5000 грн. Кроме того, она иногда брала деньги из кассы для личных нужд. За время её работы, с 2007 года по 2011 год она взяла для личных нужд из кассы примерно 70000 грн. Это были деньги полученные от реализации продукции агроцеха, а также полученные ею в банке для нужд агроцеха. ОСОБА_6 она передала примерно 200 000 грн. Факт хищения денежных средств она скрывала следующим образом: при принятии денежных средств в кассу, она делала отметку на накладной об оплате, а кассовый ордер не регистрировала, в кассовой книге записей не делала и деньги в кассу не оприходовала. Кассовые ордера она рвала и выбрасывала. Никакого учёта похищенных денежных средств она не вела. Примерно раз в квартал, при проведении ею сверок остатков на складе с бухгалтерией, в связи с несоответствием данных складского учета с бухгалтерским учетом, она с целью сокрытия факта хищения денежных средств составляла акты списания ТМЦ. При этом она указывала в актах количество продукции, деньги за которую похитила из кассы. Данные акты подписывала только она. В основном она похищала денежные средства, полученные от продажи муки. При этом ОСОБА_6 ежедневно подписывала её кассовую книгу. Перед подписанием кассовой книги, она пересчитывала данные, указанные в ней, однако замечаний никогда не высказывала. Кроме того она, как кассир, на основании денежных чеков, подписанных начальником агроцеха и начальником бюро бухгалтерского учёта, в котором указывается назначение выплаты и сумма, на протяжении её работы кассиром получала в банке указанные в чеке суммы денежных средств. При этом главный бухгалтер ОСОБА_6 сообщала ей, что необходимо съездить и получить указанную ею сумму. После этого она заполняла денежные чеки в кассовой книжке, подписывала данные чеки у ОСОБА_6 и ОСОБА_13, после чего ехала в банк и получала деньги, указанные в чеке. Далее, полученные денежные средства она должна была оприходовать в кассу, что подтверждалось приходным кассовым ордером и записью в кассовой книге. При этом, за период её работы, она трижды, получая в банке денежные средства в суммах 3000 грн., 10 000 грн и 50 000 грн., на основании чеков, не оприходовала данные денежные средства и присваивала их. Такие случаи имели место в ноябре 2009 года, когда она не оприходовала и присвоила денежные средства в сумме 10 000 грн. и 3 000 грн., соответственно, а также в августе 2010 года, кода ею было неоприходовано 50 000 грн. Часть указанных денежных средств она передавала ОСОБА_6 в указанных ею суммах. При этом ОСОБА_6 знала о фактах неоприходования денег, поскольку она подписывала чеки и соответственно должна была видеть приход денег в кассу по указанным чекам во время проверки кассовых книг. Поскольку банком предоставлялись выписки о движении денежных средств, с целью сокрытия факта неоприходования полученных денег, она списывала полученные ею денежные средства в компьютерной программе на затратный счёт предприятия. Таким образом, за период её работы в должности бухгалтера-кассира агроцеха № 21 ею похищено денежных средств агроцеха на сумму около 260 000 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, частично возместила материальный ущерб, причиненный агроцеху № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»в размере 66 500 грн. и обязуется в дальнейшем возместить оставшуюся сумму материального ущерба.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Пояснила, что в период с ноября 2006 года по 25.02.2011 года она работала в должности начальника бюро бухгалтерского учёта агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс». В ее обязанности входило ведение учёта и контроль финансовой деятельности агроцеха. Примерно в начале 2007 года, она предложила бухгалтеру ОСОБА_4, выполнявшей обязанности кассира совершать хищения вверенных ей денежных средств из кассы. При этом ОСОБА_6 предложила ей брать деньги из кассы и передавать их ей, а также брать себе. ОСОБА_4 согласилась и стала иногда, по ее просьбам передавать ей деньги в суммах, указанных ею. При этом она сказала, что как-нибудь спишет недостачи. Далее, на протяжении 2007-2010 годов ОСОБА_4 по ее просьбам неоднократно передавала ей различные суммы денег от 1000 грн. до 5000 грн. Деньги она передавала ей примерно раз в две недели. При этом она заходила в кассу и просила ОСОБА_4 передать ей деньги в разных суммах, которые она ей называла. ОСОБА_4 брала деньги из сейфа или стола в помещении кассы и передавала их ей лично в руки. Полученные деньги, она тратила на собственные нужды в том числе на погашение кредитов в Володарском отделении Ощадбанка. Ей было известно, что ОСОБА_4 также неоднократно присваивала денежные средства, находившиеся у неё в ведении и тратила их на собственные нужды. При этом, она, как начальник ББУ ежедневно проверяла кассовые книги, которые вела ОСОБА_4 При проверке книг, поскольку приходные кассовые ордера о продаже продукции подписывались ею, то она соответственно должна была контролировать их внесение в кассовую книгу. При этом, поскольку ей было известно, что ОСОБА_4 осуществляет хищение денежных средств и часть похищенных денег получала она, то она «закрывала глаза»на отсутствие приходных ордеров в книге и подписывала эти книги. Позже, при проведении проверки службой безопасности ДП «Ильич-Агро Донбасс»она узнала, что ОСОБА_4 при принятии денежных средств в кассу, не регистрировала кассовый ордер и не делала записей в кассовой книге. Таким образом она не оприходовала деньги в кассу. Далее, она составляла акты списания ТМЦ, ордера о выдаче которых она не вносила кассовую книгу. При этом, при проведении проверки она по просьбе работников службы безопасности подписала два или три таких акта. Данный способ сокрытия преступления ОСОБА_4 придумала сама и она в этом участия не принимала. Кроме того, пояснила, что кассир ОСОБА_4, на основании денежных чеков, подписанных начальником агроцеха и ею, как начальником бюро бухгалтерского учёта, получала в банке указанные в чеке суммы денежных средств. Далее, полученные денежные средства она должна была оприходовать в кассу, что подтверждалось бы приходным кассовым ордером и записью в кассовой книге. При этом она контролировала факт оприходования денежных средств. Несколько раз, в ноябре 2009 года и в августе 2010 года ОСОБА_4, получив в банке денежные средства, предназначенные для выплаты арендной платы за земельные паи, в связи с излишком денежных средств не оприходовала полученные ею денежные средства, на общую сумму более 60 тыс. грн. Часть неоприходованных денег ОСОБА_4 по её просьбе передала ей. По указанной причине она «закрывала глаза»на отсутствие соответствующих записей в кассовой книге. В последний раз случай неоприходования денежных средств, полученных в банке имел место 05 августа 2010 года. При этом она, находясь в отпуске, утром 05.08.10 года подписала денежный чек на получение кассиром денег в банке на сумму 50 000 грн. Часть этой суммы, ОСОБА_4 позже частями передала ей на личные нужды, а часть оставила себе. О том, каким образом списывались указанные денежные средства в компьютерной программе ей известно также не было. Деньги, получаемые ею у ОСОБА_4 она возвращать не собиралась и никогда никому об этом не говорила. Полученными от неё деньгами она ни с кем не делилась и тратила их на собственные нужды, в том числе на погашение банковских кредитов. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать и возместить материальный ущерб, причиненный агроцеху № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс».

Допрошенная в судебном заседании представитель гражданского истца ДП «Иллич-Агро Донбасс»ПАО «ММК им. Ильича» - ОСОБА_3 пояснила, что подсудимая ОСОБА_6, работая в должности начальника бюро бухгалтерского учета агроцеха № 21 ДП «Иллич-Агро Донбасс», являясь должностным лицом, и злоупотребляя служебным положением, вступив в преступный сговор с бухгалтером-кассиром ОСОБА_4, совершила совместно с последней присвоение вверенного ей имущества в период с 30.01.2007 по 27.12.2010 гг. Факт неоприходования денежных средств в кассу агроцеха по накладным подтверждается материалами уголовного дела в сумме 196328,80 грн. Факт неоприходования денежных средств в кассу агроцеха по платежным поручениям №13119 от 16.11.2009 г., №21507 от 24.11.2009 г., №3431 от 05.08.2010 г., также подтверждается материалами уголовного дела на сумму 63000 грн. Таким образом, вследствие неоприходования денежных средств, полученных от реализации продукции и денежных средств по платежным поручениям, ДП «Ильич-Агро Донбасс»был причинен материальный ущерб в сумме 259 328,80 грн., однако подсудимой ОСОБА_4 частично возмещен размер материального ущерба в сумме 66 503,69 грн., а поэтому просила взыскать в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в пользу ДП «Ильич-Агро Донбасс»причиненный материальный ущерб в сумме 192825,11 грн. Также просила наказать подсудимых на усмотрение суда.

Заслушав подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, учитывая, что они вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, суд расценивает их показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч. 3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимой ОСОБА_4 в присвоении вверенного ей чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц в крупном размере, и ОСОБА_6 в присвоении чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц в крупном размере - доказана полностью и их действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 191 ч.4 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные об их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее судима по приговору Володарского районного суда от 25.06.2011 года по ст.ст. 191 ч.1, 358 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1190 грн. с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 3 года. Штраф был оплачен в полном объеме 03.02.2012 г. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а также частичное погашение материального ущерба.

Подсудимая ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее судима по приговору Володарского районного суда от 12.05.2010 года по ст.ст. 27 ч.3, 364 ч.1, ст. 27 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 900 грн. Штраф оплачен 28.05.2010 г. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_6 суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_6, суд считает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимой ОСОБА_4 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст. 191 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимой.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю подписку о невыезде.

Так же, суд считает, что подсудимой ОСОБА_6 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст. 191 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимой.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю подписку о невыезде.

Гражданский иск ДП «Ильич-Агро Донбасс»ПАО «ММК им. Ильича»о взыскании материального ущерба в сумме 192825,11 грн., предъявленный к подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_6 следует удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с виновных лиц действиями, которых он был причинен, поскольку данные требования полностью подтверждаются материалами уголовного дела и признаются подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в полном объеме.

По делу проведены судебно - экономическая экспертиза № 138 от 13.07.2011 года, стоимость проведения которой согласно счета № 3/138 от 13.07.2011 года составляет 1 054 грн. 80 коп. и судебно - почерковедческая экспертиза № 461 от 17.08.2011 года, стоимость проведения которой согласно счета № 1/461 от 17.08.2011 года составляет 1 692 грн., в связи с этим данные суммы необходимо взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: кредитное дело № 20080153 на имя ОСОБА_4 на 63 листах, кредитное дело № 20080133 на имя ОСОБА_6 на 101 листе, денежные чеки аргоцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»за 2009-2011 года в количестве 52 штуки, распечатку о движении денежных средств по счету 26003300265, принадлежащему агроцеху № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс», изъятые 15.06.11 в ходе выемки в помещении Володарского отделения ОАО «Ощадбанк»; кассовые книги агроцеха № 21 в количестве 18 штук, подшивки кассовых документов агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс» за период с января 2007 года по февраль 2011 года в папках в количестве 42 штуки, накладные в количестве 34 штуки (30.01.2007 № 167, 20.02.2007 № 276, 23.04.2007 № 766, 08.05.2007 № 928, 12.05.2007 № 954, 22.05.2007 № 1026, 23.05.2007 № 1033, 24.05.2007 № 1056, 30.05.2007 № 1082, 18.06.2007 № 1197, 22.06.2007 № 1218, 26.06.2007 № 1234, 13.09.2007 № 1660, 15.09.2007 № 1681, 18.01.2008 № 169, 18.01.2008 № 167, 18.01.2008 № 169, 24.01.2008 № 182, 24.01.2008 № 210, 01.03.2008 № 211, 16.01.2009 № 32, 30.01.2009 № 80, 09.04.2010 № 1041, 22.04.2010 № 1058, 27.04.2010 № 1079, 13.05.2010 № 1112, 01.07.2010 № 1401, 30.07.2010 № 1451, 06.08.2010 № 1483, 30.08.2010 № 1963, 11.11.2010 № 2084, 17.11.2010 № 2902, 22.11.2010 № 2912, 06.12.2010 № б/н, заверенная фотокопия накладной 27.12.2010 № 2851), подшивки документов с банковскими выписками и платежными поручениями в папках за период с января 2007 года по декабрь 2010 года, чековые книжки в количестве 5 штук (АБ 820726 АБ 820750, ЛБ 8178776 ЛБ 8178800, АБ 821426 АБ 821450, АБ 238501 АБ 238525, АБ 914251 АБ 914275), распечатки актов на списание ТМЦ, в количестве 18 штук на 16 листах, заверенные оттиском штампа «ДП Ильич-Агро Донбасс»агроцех № 21», изъятые 04.07.2011 года в ходе выемки у начальника бюро бухгалтерского учета агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»; инвентаризационные описи в количестве 23 штуки, на первых страницах которых имеются подписи ОСОБА_4 и ОСОБА_6, кассовые книги агроцеха № 21 в количестве 18 штук; расходные кассовые ордера в количестве 15 штук № 36 от 08.02.2011, № 33 от 08.02.2011, № 34 от 02.08.2011, № 35 от 08.02.2011, № 30 от 02.08.2011, № 31 от 08.02.2011, № 32 от 08.02.2011, № 28 от 07.02.2011, № 29 от 07.02.2011, № 27 от 03.02.2011, № 26 от 01.02.2011, № 25 от 31.01.2011, № 24 от 28.01.2011, № 22 от 26.01.2011, № 23 от 27.01.2011, на которых имеются подписи ОСОБА_13 и ОСОБА_6 изъятые 15.07.2011 года в ходе выемки у начальника бюро бухгалтерского учета агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»и приобщенные к уголовному делу № 18-2011-01-85 следует оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновной по ст. 191 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_4 исчислять с момента ее задержания.

ОСОБА_6 признать виновной по ст. 191 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_6 исчислять с момента ее задержания.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области) 2 746 (две тысячи семьсот сорок шесть) гривен 80 копеек за проведение судебно экономической и судебно-почерковедческой экспертиз.

Гражданский иск ДП «Ильич-Агро Донбасс»ПАО «ММК им. Ильича»о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в пользу ДП «Ильич-Агро Донбасс»ПАО «ММК им. Ильича»причиненный материальный ущерб в сумме 192 825 (сто девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) гривен 11 копеек.

Вещественные доказательства по делу: кредитное дело № 20080153 на имя ОСОБА_4 на 63 листах, кредитное дело № 20080133 на имя ОСОБА_6 на 101 листе, денежные чеки Аргоцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»за 2009-2011 года в количестве 52 штуки, распечатку о движении денежных средств по счету 26003300265, принадлежащему агроцеху № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс», изъятые 15.06.11 в ходе выемки в помещении Володарского отделения ОАО «Ощадбанк»; кассовые книги агроцеха № 21 в количестве 18 штук, подшивки кассовых документов агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»за период с января 2007 года по февраль 2011 года в папках в количестве 42 штуки, накладные в количестве 34 штуки (30.01.2007 № 167, 20.02.2007 № 276, 23.04.2007 № 766, 08.05.2007 № 928, 12.05.2007 № 954, 22.05.2007 № 1026, 23.05.2007 № 1033, 24.05.2007 № 1056, 30.05.2007 № 1082, 18.06.2007 № 1197, 22.06.2007 № 1218, 26.06.2007 № 1234, 13.09.2007 № 1660, 15.09.2007 № 1681, 18.01.2008 № 169, 18.01.2008 № 167, 18.01.2008 № 169, 24.01.2008 № 182, 24.01.2008 № 210, 01.03.2008 № 211, 16.01.2009 № 32, 30.01.2009 № 80, 09.04.2010 № 1041, 22.04.2010 № 1058, 27.04.2010 № 1079, 13.05.2010 № 1112, 01.07.2010 № 1401, 30.07.2010 № 1451, 06.08.2010 № 1483, 30.08.2010 № 1963, 11.11.2010 № 2084, 17.11.2010 № 2902, 22.11.2010 № 2912, 06.12.2010 № б/н, заверенная фотокопия накладной 27.12.2010 № 2851), подшивки документов с банковскими выписками и платежными поручениями в папках за период с января 2007 года по декабрь 2010 года, чековые книжки в количестве 5 штук (АБ 820726 АБ 820750, ЛБ 8178776 ЛБ 8178800, АБ 821426 АБ 821450, АБ 238501 АБ 238525, АБ 914251 АБ 914275), распечатки актов на списание ТМЦ, в количестве 18 штук на 16 листах, заверенные оттиском штампа «ДП Ильич-Агро Донбасс»агроцех № 21», изъятые 04.07.2011 года в ходе выемки у начальника бюро бухгалтерского учета агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»; инвентаризационные описи в количестве 23штуки, на первых страницах которых имеются подписи ОСОБА_4 и ОСОБА_6, кассовые книги агроцеха № 21 в количестве 18 штук; расходные кассовые ордера в количестве 15 штук № 36 от 08.02.2011, № 33 от 08.02.2011, № 34 от 02.08.2011, № 35 от 08.02.2011, № 30 от 02.08.2011, № 31 от 08.02.2011, № 32 от 08.02.2011, № 28 от 07.02.2011, № 29 от 07.02.2011, № 27 от 03.02.2011, № 26 от 01.02.2011, № 25 от 31.01.2011, № 24 от 28.01.2011, № 22 от 26.01.2011, № 23 от 27.01.2011, на которых имеются подписи ОСОБА_13 и ОСОБА_6 изъятые 15.07.2011 года в ходе выемки у начальника бюро бухгалтерского учета агроцеха № 21 ДП «Ильич-Агро Донбасс»и приобщенные к уголовному делу № 18-2011-01-85 оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Подлипенец