Ухвала суду № 22239121, 29.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.03.2012 Справа № 5013/60/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Павловського П.П. (доповідача),

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2012р. у справі №5013/60/12

за позовом Спільного українсько - болгарського багатопрофільного товариства з обмеженою відповідальністю «НАК», с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №192 від 06.12.11р. у справі №08-02/04-11

та за зустрічним позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград

до Спільного українсько - болгарського багатопрофільного товариства з обмеженою відповідальністю «НАК», с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення 68 000 грн. штрафу

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.04.2012р. о 10:20год., зал засідань №201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу за первісним позовом - зазначені нижче у пунктах "1,4" Переліку,

відповідачу за первісним позовом - зазначені нижче у пункті "4" Переліку,

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя

П.П. Павловський

Суддя

В.В. Швець

Суддя

О.В. Чус