ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" березня 2012 р.
5/05-12/141/12
Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом СП ТОВ "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів
до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ
про визнання недійсним договору поруки від 06.12.2007 року
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду області 23.03.2012р. надійшла позовна заява за позовом СП ТОВ "Арсенюк- Штефанік" м. Красилів до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про визнання недійсним договору поруки від 06.12.2007 року.
Нормами ст.ст.54,57 ГПК України визначено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що подаються до позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем в позовній заяві не зазначено повного найменування сторін та в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Позивачем додано до позовної заяви, платіжне доручення від 22.03.2012р. № 0352 про сплату 1073 грн. судового збору на р/р 31213206700002.
Судом звертається увага позивача, що при зверненні до господарського суду Хмельницької області, з 06.02.2012р. відповідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 01.02.2012р. №03-14/184 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)” символ звітності 206 господарського суду Хмельницької області: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій обл., код банку отримувача (МФО) 815013, № рахунку 31218206783002.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 2,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.2,4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 15 аркушах, у т.ч. платіжне доручення від 22.03.2012р. № 0352 про сплату судового збору в розмірі 1073 грн.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі , 2 – позивачу (м. Красилів вул.Грушевького,146) , 3- відповідачу (м. Київ вул.Артема,15) (всім рекомендованим)
Судове рішення № 22238600, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/05-12/141/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: