Рішення № 22238459, 15.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. Справа № 5024/90/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 21 685 грн. 53 коп.

За участю помічника прокурора: Нурматова О.В., посвідчення № 29 від 25.05.2009р.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2- завідувач сектору претензійно-правової роботи, довіреність № 184 від 30.01.2012р.;

відповідача - ОСОБА_3- представник, довіреність від 16.02.2012р.

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 20799грн.45коп. основного боргу, 886грн.08коп. пені за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1316 від 02.03.2007р. та додаткових договорів до нього від 02.03.2010р., від 05.07.2010р., від 25.03.2011р.

Прокурор та представник позивача в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розстрочити виконання рішення по спраі на 12 місяців, про що подав відповідне письмове клопотання. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.02.12 до 15.03.12.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до Договору оренди комунального майна міської територіальної громади № 1316 від 02.03.2007 року, Додаткового договору від 13.10.2009 року, Додаткових договорів від 02.03.10, 05.07.10, 25.03.11 Управління комунальної власності Херсонської міської ради (у подальшому за текстом Орендодавець, Позивач), що діє на підставі Положення про управління комунальної власності, затвердженого рішенням Херсонської міської ради 23.12.2010 року № 24, з одного боку передав, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (у подальшому за текстом Орендар, Відповідач), з другого боку, прийняв у строкове платне користування окремо розташовані будівлі літ. А, О, П, Р, Б, л, Л1, К, І, Л за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 264,8 кв. м, вартість яких визначена відповідно до незалежної оцінки, зробленої ПП «Оціночна компанія «Еталон»22.01.2007 року, і становить 82 167,44 грн., та які необхідні йому для здійснення підприємницької діяльності та іншої діяльності.

Відповідно до договору оренди комунального майна міської територіальної громади № 1316 від 02.03.2007 року, а саме згідно п. п. 3.2, 3.4 Договору - орендна плата становить 3 623,68 грн. (лютий 2011 року) згідно з рішенням міської ради від 29.09.2000 року № 232 і перераховується Орендарем Управлінню комунальної власності не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу Інфляції і податку на додану вартість відповідно до чинного законодавства. Орендна плата перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, стягується Орендодавцем відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі 2-ох облікових ставок НБУ від суми заборгованості за весь час прострочення платежу.

Проте, Орендарем умови договору порушуються, орендна плата сплачується несвоєчасно.

Станом на 14.12.2011 року заборгованість по орендній платі за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1316 від 02.03.2007 року за орендоване приміщення становить 20 799,45 грн.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 886грн.08коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підлягає частковому задоволенню заява відповідача про розстрочку виконання рішення по справі на 12 місяців, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем відповідача.

Заява прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки у ній не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1):

а) на користь Управління комунальної власності Херсонської міської ради (ідентифікаційний код 25900093, адреса 73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 37) 20799грн.45коп. основного боргу, 886грн.08коп. пені, розстрочивши виконання рішення у зазначеній частині на одинадцять місяців, шляхом стягнення щомісяця по 1971грн.41коп.;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 37959779 УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31215206783002, судовий збір, код 03500045) 1609грн.50коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "30" березня 2012 р.