Рішення № 22238364, 13.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. Справа № 5024/151/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства "Агропромресурси", м. Умань Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон,"

про стягнення 29 938 грн. 63 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 1 від 24.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 29638грн.38коп. основного боргу, 33грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 43грн.25коп. з урахуванням 3% річних, 224грн.00коп. пені, відповідно до умов договору поставки від 01.10.2010 року № 190. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01.10.2010 р. між Малим приватним підприємством «Агропромресурси» (надалі за текстом - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дім - 02»(надалі за текстом Відповідач) укладено Договір поставки № 190 (надалі за текстом - Договір), строк дії якого, згідно п. 8.2. Договору був узгоджений до 31.12.2010 p.

Додатковою угодою від 01.01.2011 р. сторони узгодили продовжити строк дії Договору до 31.12.2011р., що підтверджується

Згідно умов додатку № 1 до Договору Відповідач зобов'язався оплачувати поставлений позивачем товар на протязі 30 календарних днів, а також сплачувати пеню у разі прострочення оплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України за кожен день прострочення.

Позивач з 21.10.2011р. по 23.12.2011р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 29638,38 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними.

В жовтні 2011р. на загальну суму 7131,43 грн.

1988,41 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00028303 від 21.10.2011р.

1744,38 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00028630 від 25.10.2011р.

3398,64 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00028639 від 25.10.2011р.

В листопаді 2011р. на загальну суму 6146,84 грн.

2978,94 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00031898 від 25.11.2011р.

3167,90 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00031900 від 25.11.2011р.

В грудні 2011р. на загальну суму 16360,11 грн.

3398,21 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00033117 від 06.12.201l p.

1663,37 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00033119 від 06.12.2011р.

2399,81 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00034398 від 16.12.2011р.

1307,98 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00034404 від 16.12.2011р.

1426,21 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00034824 від 20.12.2011р.

1952,32 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00034832 від 20.12.2011р.

1087,95 грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00035293 від 23.12.2011р

3124,26грн. - по товарно-транспортній накладній № РН-00035297 від 23.12.2011р.

Відповідач не виконав грошові зобов'язання за Договором, не сплатив Позивачу 29638,38 грн. боргу за отриманий по вказаним вище товарно-транспортними накладним товар.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 224грн.00коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 33,00грн. та 43,25грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02" (ідентифікаційний код - 32125630, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча, 86/88) на користь Малого приватного підприємства "Агропромресурси" (ідентифікаційний код 22803389, адреса 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Котовського, 127-А) 29638грн.38коп. основного боргу, 33грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 43грн.25коп. з урахуванням 3% річних, 224грн.00коп. пені, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "26" березня 2012 р.