ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5023/1233/12
вх. № 1233/12
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків
до Приватної фірми "Майстер", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 28746,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення коштів у сумі 28746,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за договором підряду № 2 від 14 травня 2012 року. З урахуванням вищевказаного позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 28746,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1233/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2012 року об 11:20.
23 березня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява (вх. № 6290) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 28 березня 2012 року позивач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі (вх. № 6641), в якій позивач зазначає про сплату відповідачем суми заявлених позовних вимог, на підтвердження чого, разом з заявою надав копію банківської виписки, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 28 березня 2012 року відповідач не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач, посилаючись на порушення з боку відповідача покладених на нього зобов'язань за договором підряду № 2 від 14 травня 2012 року, просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 28746,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії банківської виписки від 23.03.2012 року, відповідач перерахував на рахунок позивача кошти на загальну суму 28746,00 грн., яка повністю включає в себе суму заявлених позовних вимог.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена відповідачем після подання позовної заяви до суду.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5023/1233/12 припинити .
Стягнути з Приватної фірми "Майстер", 61174, м. Харків, вул. Архітекторів, буд. 22, кв. 119 (р/р 260014034 ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 22620370) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 21 (р/р 31256273210029 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02071180) - 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Жиляєв Є.М.
Ухвалу по справі № 5023/1233/12 підписано 29 березня 2012 року.
Судове рішення № 22238333, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1233/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: