Рішення № 2223833, 19.04.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-719/07

РІШЕННЯ

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 квітня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М. М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 25.08.2005р. був укладений договір про надання йому послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 730 календарних днів, за яким відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги та вносити абонентську плату. Однак з 01.02.2006р. відповідач припинив провадити оплату рахунків позивача, у зв'язку з чим на 01.04.2007р. заборгованість за рахунками склала 359, 01 грн. Крім того, за дострокове припинення Договору, був нарахований штраф в розмірі 1, 92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, а всього - 1232, 64 грн. Просить суд стягнути з відповідача борг за надання послуг зв'язку в сумі 359, 01 грн., штраф в сумі 1232, 64 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом було прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 25.08.2005р. був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2407588/1.11268112 та додаткова угода до нього строком на 730 календарних днів, згідно яких компанія надала Абоненту (ОСОБА_1 ) телефонний номер, єдиний особовий рахунок та послуги телефонного зв'язку, а Абонент зобов'язався щомісячно сплачувати надані послуги зв'язку та абонплату. Строк дії Договору спливатиме 25.01.2008р.

Відповідач свої зобов'язання за зазначеним Договором не виконує, у зв'язку з чим за період з 01.02.2006р. по 01.04.2006р. заборгованість за несплаченими рахунками склала 359, 01 грн., що підтверджується копією звіту про баланс особового рахунку Абонента та іншими письмовими доказами та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно п. 1.2 додаткової угоди до договору, в разі, коли дія основного договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій в розмірі 1, 92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії додаткової угоди, починаючи з дня припинення дії.

Як вбачається, дія Додаткової угоди була достроково припинена позивачем 23.04.2006р. на підставі п. 5.2. Договору у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку. До закінчення терміну дії Договору залишилось 642 дні. Таким чином, сума штрафу за договорами складає 1232, 64 грн. (642 х 1, 92) та підлягає стягненню з відповідача.

2

У зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при поданні позовної заяви судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 901, 902, 903 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (юридична адреса: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київа, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937), заборгованість за користування послугами стільникового радіотелефонного зв'язку в сумі 359, 01 грн., штраф в сумі 1232, 64 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього - 1672, 65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.