Ухвала суду № 22238172, 23.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" березня 2012 р. Справа № 5023/9418/11

вх. № 9418/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ТСТ", м. Одеса

до Приватного науково - виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків

про стягнення 8735,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТСТ", м. Одеса, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного науково - виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", м. Харків, 8735,50 грн. інфляційних витрат та 3% річних, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 01-02/10 від 01.02.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо своєчасної оплати витрат з перевезення.

28 листопада 2011 року відповідач у заяві зазначив, що позивачем безпідставно подано даний позов про стягнення з нього штрафних санкцій за надані послуги, оскільки вищою судовою інстанцією на сьогоднішній день ще не встановлено факту порушення відповідачем зобов*язань щодо виконання договору. Відповідач надав заяву, в якій просив суд зупинити провадження у справі № 5023/9418/11 до розгляду пов"язаної з нею справою, яка розглядається у Вищому господарському суді України про стягнення заборгованості по наданим позивачем послугам. В підтвердження клопотання надав належним чином засвідчену копію ухвали Вищого господарського суду України від 18.11.2011 р. про прийняття касаційної скарги до провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року було зупинено провадження у справі.

20 березня 2012 року представники сторін надали до суду заяву, в якій просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, у зв"язку з добровільним врегулюванням спору.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 5023/9418/11 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "02" квітня 2012 р. о 11:30 год.

СТОРОНАМ:

відповідачу - докази в підтвердження повноваження Юдинець М.Л. підписати мирову угоду;

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Смірнова О.В.