Ухвала суду № 22238075, 14.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5023/303/12

вх. № 303/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

прокурор помічника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора Дозорець Р.С. (посвідчення №268 від 24.11.11 р.),

позивача (ХМР) гол. спеціаліста-юрисконсульта сектору судової роботи відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту ХМР ОСОБА_1. (довіреність №08-11/110/2-12 від 04.01.12 р.),

позивача (ДЕІ) ОСОБА_2. (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.12 р.),

відповідача ОСОБА_3. (довіреність від 16.02.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) , Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить винести рішенням, яким стягнути з відповідача на користь держави, в особі Харківської міської ради на р/р 33117331700002, одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 04059243, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну державі внаслідок засмічення земельної ділянки відходами в розмірі 450621,41 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 17 Закону України "Про відходи", ст. 55 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Позивач (ХМР), в письмовому правовому обґрунтуванні, надав пояснення по суті спору, та приймаючи до уваги, що засміченням земельних ресурсів завдається істотна шкода державним інтересам в особі територіальної громади м. Харкова просить задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач (ДЕІ), в письмових поясненнях по справі, підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, в відзиві на позовну заяву Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, заперечує проти позовних вимог прокурора з підстав, наведених у відзиві.

Позивач (ДЕІ) надав письмові заперечення на відзив.

Відповідач не надав копію договору оренди.

05.03.12 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 14.03.12 р. о 12:00 год.

Після перерви позивач (ДЕІ) надав клопотання, в якому, з метою додаткового підтвердження находження на території відповідача несанкціонованих сміттєзвалищ, просить суд залучити до матеріалів справи фотографії сміттєзвалищ, зафіксованих ДЕІ у Харківській області актом від 15.12.11 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи документи, вказані в цій заяві.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Представник відповідача надав доповнення до відзиву на позовну заяву.

Відповідач не надав копію договору оренди.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (ДЕІ) про долучення до матеріалів справи фотографій сміттєзвалищ.

2. Задовольнити заяву представника відповідача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в цій заяві.

3. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. о 12:00

4. Зобовязати учасників судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - письмові пояснення щодо віднесення виявлених матеріалів до відходів;

позивача (ДЕІ) - докази отримання відповідачем акту і претензії; письмові пояснення щодо віднесення виявлених матеріалів до відходів;

відповідача - копію договору оренди.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.