Ухвала суду № 22238049, 20.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 18/318/12-5023/1021/12

вх. № 1021/12

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, адвокат (угода від 21.02.12р.)

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

які були передані за підсудністю до господарського суду Харківської області, згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 21.02.12р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_2 22912,02 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором №06/К-08 від 26.02.08р., яка складається з: основної суми заборгованості за кредитом у розмірі 13494,35 грн.; заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 5318,52 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1048,56 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 330,82 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 2554, 84 грн.; пені за несвоєчасну сплату комісії у розмірі 164,93 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.02.12р. матеріали за вказаним позовом передані за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.03.12р. о 10:40 год.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю явки у судове засідання його представника.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин неявки у дане судове засідання його представника, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, просить припинити провадження у справі.

Вимог ухвал суду щодо надання документів сторонами виконано не було.

Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325) як позикодавця за кредитним договором№06/К-08 від 26.02.08р.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду щодо надання документів, а також необхідність витребування новий доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 10:00

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- оригінали усіх наданих в обгрунтування позовних вимог документів для огляду у судовому засіданні;

- оригінали усіх додатків та доповнень до кредитного договору №06/К-08 від 26.02.08р.;

- оригінали усіх додатків та доповнень до договору про передачу активів та кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.10р.;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.