Ухвала суду № 22237960, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/525/12

вх. № 525/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

прокурор старшого прокурора відділу забезпечення участі в судах Кондратюк Н.А. (посвідчення №242 від 15.11.11 р.),

позивача (ДЕІ) ОСОБА_1. (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.12 р.),

позивача (Міловської сільської ради) сільського голови Тепаняна А.М. (посвідчення сільського голови Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області №014, обраного на виборах 31.10.10 р.),

відповідача ОСОБА_2 (рішення Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області ХІ сесії V скликання №33 від 28.05.09 р., контракт із керівником КП "Джерело" Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 29.06.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків) , Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області (Харківська обл., с. Мілова)

до Комунального підприємства "Джерело" Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області (Харківська обл., с. Мілова)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, Міловської сільської ради Балаклійського району, Харківської області 94095,76 грн. на р/р 33118331700034, УДК Міловської с/р у Балаклійському районі, код ЄДРПОУ ВДК 24134225, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО - 851011. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України.

Прокурор надав уточнення позовних вимог.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки прокурор в ньому нічого не уточнює.

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Позивач (ДЕІ), в письмових поясненнях по справі, підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Позивач (Міловська сільська рада), в письмових поясненнях по справі, не підтримує позов прокурора.

Відповідач, в відзиві на позов, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнення прокурором позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2012 р. о 11:30

3. Зобовязати прокурора, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи грошових коштів в сумі 94095,79 грн.; письмове уточнення позовних вимог, в якому вказати позовні вимоги щодо позивача (Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області); письмове правове обґрунтування цих позовних вимог та порушеного права або інтересів даного позивача; докази відправки цих уточнень та обґрунтування сторонам; докази наявності прямого причинного звязку між шкодою та протиправними діями відповідача; докази вчинення відповідачем протиправних дій; докази відсутності у відповідача дозволу на використання води.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.