Ухвала суду № 22237706, 26.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.12 Справа №5021/2338/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву відповідача Фермерського господарства «ОСОБА_3», с. Нова Слобода Сумської області, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011:

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства “ОСОБА_3”,

с. Нова Слобода Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство “Агроком”, с. Геронимівка Черкаської

області,

про стягнення 281654 грн. 17 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.11.2011 року;

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у справі № 5021/2338/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства “ОСОБА_3” на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 130697 грн. 99 коп., відсотки за користування комерційним кредитом в сумі 150956 грн. 18 коп., державне мито в сумі 2232 грн. 41 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., судовий збір в сумі 1170 грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення 06.01.2012 року господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Відповідач звернувся до суду з заявою б/н від 13.03.2012 року (вхідний № 3626 від 15.03.2012р.), в якій, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року на 12 місяців (до 20.05.2013 року), рівними частинами по 23774 грн. 38 коп. за місяць зі строком сплати до 20 числа кожного місяця, починаючи з травня 2012 року.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає наступне:

Фермерське господарство «ОСОБА_3» є виробником сільськогосподарської продукції та спеціалізується на вирощуванні зернових на земельних ділянках, орендованих у власників земельних паїв. Загальна площа посіву озимої пшениці складає 300 гектарів.

05 березня 2012 року відповідною комісією було проведено обстеження стану озимої пшениці на загальній площі посіву 300 га, в результаті якого встановлено, що у звязку з великими морозами 60% (180 га) рослини озимої пшениці знаходяться в незадовільному стані, про що складено акт.

Доходів від інших видів діяльності господарство не має, активи відсутні, що підтверджується довідкою № 75 про обороти по рахунку від 03.03.2012 року.

На початку квітня розпочинається посівна компанія, яка буде здійснюватися фермерським господарством за рахунок посівного матеріалу та палива на умовах комерційного кредиту .

Крім того, за договором складського зберігання № 48 від 18.07.2011 року фермерське господарство має заборгованість перед філією Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Буринський елеватор» в розмірі 102184 грн. 84 коп.

Таким чином, в результаті складної фінансової ситуації виникла необхідність в розстроченні виконання рішення господарського суду.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, письмових пояснень з обгрунтуванням своєї позиції щодо заяви про розстрочку виконання рішення до суду не подали.

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання за вхідним № 4202 від 26.03.2012 року про приєднання до матеріалів справи акту обстеження стану посівів озимої пшениці у ФГ «ОСОБА_3» від 20.03.2012 року.

Згідно наданого акту в ході обстеження посівів озимої пшениці, яка належить ФГ «ОСОБА_3», посіяній на загальній площі 300 га, встановлено наступне: посіви озимої пшениці на площі 120 га знаходяться в задовільному стані на 1 м. кв. обраховується 250-300 розкущених рослин; посіви озимої пшениці на площі 180 га знаходяться в незадовільному стані на 1 м. кв. обраховується 130-150 нерозкущених рослин.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладені відповідачем (заявником) обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача, розстрочивши виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011 від 22.12.2011 року на 12 місяців, починаючи з 20.05.2012 року, рівними частинами по 23774 грн. 38 коп. за місяць зі строком сплати до 20 числа кожного місяця.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фермерського господарства «ОСОБА_3», с. Нова Слобода Сумської області, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у справі № 5021/2338/2011 задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011 від 22.12.2011 року до 20.05.2012 року.

3.Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011 від 22.12.2011 року на 12 місяців (з 20.05.2012 року до 20.05.2013 року) рівними частинами по 23774 грн. 38 коп. зі строком сплати до 20 числа кожного місяця.

4.Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

СУДДЯ М.С. Лущик