Ухвала суду № 22237594, 29.03.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 березня 2012 року справа № 5020-206/2012 За позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Молот" (99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

про стягнення заборгованості в розмірі 41 815,97 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

прокурора - Почка А.А., посвідчення № 17 від 02.02.2012

представника позивача - ОСОБА_1., довіреність № 03-15/36 від 06.01.2012

представника третьої особи - ОСОБА_2., довіреність № 20/9/10-039

представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Молот" про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки від 08.09.2010 та від 12.07.2010 у розмірі 39 291,72 грн та пені у розмірі 2 524,25 грн, а всього - 41 815,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2012 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Севастополя та справу призначено до судового розгляду на 13.03.2012.

Відповідно до положень ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні від третьої особи у справі надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що станом на 29.03.2012 відповідачем заборгованість у розмірі 41815,97 грн погашена у повному обсязі.

Прокурор та представник позивача заявили клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до положень пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

У пункті 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем заборгованість у розмірі 41815,97 грн сплачена 28.03.2012 платіжними дорученнями № 48 і 49 у повному обсязі, отже провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, заборгованість у розмірі 41815,97 грн сплачена ним після подачі позову, з відповідача у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому п. 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" -1,5 розміру мінімальної заробітної плати - що складає 1609,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 частини 1 ст. 80, ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5020-206/2012 за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Молот" про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки - припинити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Завод Молот" (99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, 12, ідентифікаційний код 03327760, р/р 2600100025849 ВАТ "УкрЕксімбанк" м. Севастополь, МФО 384986, або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) в доход державного бюджету (одержувач - державний бюджет м. Севастополя, ЄДРПОУ 38022717, Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 1609,50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп).

СуддяпідписН.Г. Плієва