Ухвала суду № 22237543, 26.03.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 березня 2012 року

справа № 5020-339/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аптечний будинок»

(вул. В. Морська, 48/1, Севастополь, 99011, ідентифікаційний номер 20682007)

про стягнення 6 867,32 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 03 квітня 2012 року об 11 годині 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307.

3. Явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов’язковою.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони в строк до 02.04.2012 надати суду:

Позивачу:

- відомості від державного реєстратора про юридичний статус відповідача;

- завірену копію договору оренди №70-00 від 28.01.2000;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують юридичний статус позивача та відповідача (оригінали, для огляду в судовому засіданні);

- відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи);

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідачу:

- завірену копію договору оренди №70-00 від 28.01.2000;

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є);

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи);

- відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи;

- докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста